GP skriver att Tullverket och Ikea drabbade samman gällande om en plastgran tillhör kategorin Konstgjorda blommor, blad och frukter samt delar till sådana varor; artiklar tillverkade av konstgjorda blommor, blad eller frukter eller Prydnadsartiklar för högtider, karnevalsartiklar och liknande artiklar, inbegripet trolleri- och skämtartiklar?
Länsrätten lyssnade noggrant på båda sidors välgrundade argument och beslöt därefter att det senare alternativet är det korrekta - med motiveringen att en plastgran som säljs tillsammans med en julgransfot är att att betrakta som en julgran oaktat utsmyckning - och Ikea sparade därmed två procent i skatt på granarna samt fick 46 000 kronor i ersättning.
Någonstans känns det som att det finns en del byråkrati att förenkla i dagens Sverige.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar