Aftonbladet skriver om Peter Stormares nakenbad, och det känns inte särskilt avlägset att undra hur det skrivits om det istället varit en kvinna som nakenbadat i ett tv-program och fått sin kropp kommenterad av en av medtävlarna.
Så som enkelt språk-/genus-/kommunikationsvetenskapsexperiment kan man anta att det istället varit Arja Saijonmaa som nakenbadat och gissa hur artikeln då sett ut.
Några gissningar:
- Bekymret med språklig motsvarighet till snopp är vida känt, så en motsvarande rubrik är helt omöjlig.
- Aftonbladet hade aldrig kunnat publicera en ocensurerad nakenbild.
- Den medtävlandes häcklande - som här bara kommer i förbifarten och får stå okommenterat - hade hamnat i centrum för artikeln närmast oavsett vad som sagts.
- Några "experter" hade fått kommentera såväl nakenheten som kommenterandet av nakenheten.
- SVT-chefen hade (som en del av snoppdiskussionen) behövt formulera om sitt försvar från grunden, och troligtvis behövt uttryckligt godkännande av Saijonmaa för att kunna få sända bilder.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar