Det verkade finnas intresse av att se den tidigare kartan, fast per capita, så here goes. Sveriges BNP diffade relativt kraftigt mellan källorna (SCB och CIA), så jag normerade bruttoregionsprodukterna efter CIA (siffror från 2004):Alltså:
Norrbottens län - Liechtenstein
Västerbottens län - Förenade Arabemiraten
Jämtlands län - Spanien
Västernorrlands län - Liechtenstein
Dalarnas län - Taiwan
Gävleborgs län - Förenade Arabemiraten
Värmlands län - Förenade Arabemiraten
Örebro län - Singapore
Västmanlands län - Spanien
Uppsala län - Spanien
Stockholms län - Norge
Södermanlands län - Guam
Östergötlands län - Spanien
Västra Götalands län - Italien
Hallands län - Spanien
Jönköpings län - Jersey
Kalmar län - Spanien
Gotlands län - Qatar
Kronobergs län - Liechtenstein
Blekinge län - Singapore
Skåne län - Jersey
Not: Hittar någon en bättre länskarta att använda som grund så får vederbörande gärna skicka över den.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Haha, fan va skönt att man kan jämföras med lichtenstein. då vet man vart man ska flytta. dessutom slipper man både skatt och alla stockholmare
Du kan inte mena att du tar CIA's uppgifter på större allvar än självaste SCB? LOL!!
Gör om gör rätt...
nullified: SCB:s siffror gällande Sveriges BNP var ungefär 50 procent högre än CIA:s, vilket tyder på någon skillnad i räknemetod.
Hade jag använt SCB:s siffror rakt av hade samtliga län fått högre BNP per capita än Sverige, vilket inte inneburit en särskilt intressant jämförelse.
Därför normerade jag siffrorna så att varje läns andel värderades av SCB och varje lands BNP per capita av CIA - det spelar för övrigt naturligtvis ingen roll för jämförelsen om jag räknar om CIA:s eller SCB:s siffror.
Skicka en kommentar