Ett internationellt forskarlag har undersökt (pdf) hur det egentligen står till med skogen, och kommit fram till att det i stort ser väldigt bra ut. Samtliga undersökta länder med BNP per capita över ungefär $4600 hade ökad mängd skog (Bulgariens BNP/capita var $5116 år 2006), vilket inte är särskilt märkligt då fattiga länder exempelvis behöver ved för att kunna laga mat medan rika länder kommunicerar elektroniskt, planterar skog och återvinner.
Forskarna räknar med att USA:s skogstillväxt medförde att skogen där band 0,45 procent extra koldioxid varje år mellan 1990 och 2005. 0,45 procent av den nuvarande mängden bunden koldioxid - 15,8 miljarder ton - är ungefär 71 miljoner ton, eller drygt 133 procent av Sveriges årliga koldioxidutsläpp.Sammanfattningsvis hade Thåström alltså fel, men det svänger ju ändå:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar