Lika som bär 19

Från MSNBC:

A top cop mistakenly shot himself in the thigh after giving his daughter a lesson in gun safety, police said.

(Direktlänk)

Alkohol och den svenska folksjälen

Mattias Svensson har skrivit mycket kring alkoholen, och hans Voltaire-artikel är underhållande och bildande läsning kring det kanske allra svenskaste av samhällsfenomen (trots den amerikanska influensen).

Artikeln är heltäckande, men jag tänkte ändå passa på att fylla på den lite, från Forskning & Framstegs artikel (de har öppnat sitt artikelarkiv i fulltext, vilket är en fantastisk tjänst):

Serveringspersonalen skulle inte aktivt få gästerna att dricka. Bestämmelsen riktade sig mot så kallad "animering till rusdrycksförtäring", men om serveringspersonalen endast frågade "Behagas något att dricka?" eller "Behagas något mera att dricka?" så stred detta inte mot stadgandet!
Utskänkning av spritdrycker fick endast ske till gäst "som å utskänkningsstället börjat intaga eller omedelbart förut därstädes intagit verklig måltid, bestående av lagad mat till ett pris, som för måltid sammansatt av minst två rätter utgör lägst 1 krona och 50 öre och för annan måltid lägst 2 kronor". Vidare gällde följande: "Därest gästen icke äter av den framsatta maten, bör serveringen av spritdrycker avbrytas." Även om det inte uttryckligen var personalens sak att kontrollera hur mycket av den framsatta maten som gästen åt, gällde att "saxning, d.v.s. petande i maten eller sönderskärande av ett köttstycke, berättigar dock icke till fortsatt servering".
/.../
Serveringspersonalen skulle inte aktivt få gästerna att dricka. Bestämmelsen riktade sig mot så kallad "animering till rusdrycksförtäring", men om serveringspersonalen endast frågade "Behagas något att dricka?" eller "Behagas något mera att dricka?" så stred detta inte mot stadgandet!
Utskänkning av spritdrycker fick endast ske till gäst "som å utskänkningsstället börjat intaga eller omedelbart förut därstädes intagit verklig måltid, bestående av lagad mat till ett pris, som för måltid sammansatt av minst två rätter utgör lägst 1 krona och 50 öre och för annan måltid lägst 2 kronor". Vidare gällde följande: "Därest gästen icke äter av den framsatta maten, bör serveringen av spritdrycker avbrytas." Även om det inte uttryckligen var personalens sak att kontrollera hur mycket av den framsatta maten som gästen åt, gällde att "saxning, d.v.s. petande i maten eller sönderskärande av ett köttstycke, berättigar dock icke till fortsatt servering".
/.../
Att som kvinna stå och "smutta" på en drink i baren var ett uppenbart tecken på att bjuda ut sig. Kopplingen alkohol, moral och sexualitet var tydlig.
/.../
Det finns många berättelser om hur man kringgick måltidstvånget. Så kallade "bongrätter" kunde vara smörgåsar som bars in och ut eller en klick blåbärssylt på en sked eller enbart burkärtor. Hovtraktören Tore Wretman menar att man lika gärna kunde ha serverat "gipsanrättningar". Eftersom män hade större ranson än kvinnor, fanns det mycket få "kvinnliga" gäster på bjudningarna. På ett vanligt bröllop noterades på notan att det varit en kvinnlig och 39 manliga gäster. Att på detta sätt tänja på reglerna var möjligt eftersom restaurangnotorna var handskrivna. Mycket tid ägnades åt att makulera originalnotorna och skriva nya i efterhand.
/.../
Att Brattsystemet minskade drickandet är tydligt. Däremot hade det mindre betydelse för att få bukt med de grava alkoholmissbrukarna. I runda tal 75 procent av fylleriförseelserna begicks av personer utan motbok.
/.../
I Norrland gav torrläggningen upphov till ett marginaliserat drickande där lönnbränningen florerade och där brännvinssurrogat i form av eter, Hoffmanns droppar och hårvatten var vanliga.

Det är så plågsamt uppenbart vad som händer vid regleringar, och det är intet kort om ofattbart att etablissemanget agerar blinda inför fenomenet. Faktabaserad droggranskning står långt från samhällsdebatten, och hade varit omöjlig att framföra från politikerställning. Det är därför inte särskilt förvånande att exempelvis Expressens Karin Olsson vevar blint (1, 2, 3, Mattias Svenssons svar: 1, 2) mot det.

Även Sanna Raymans ledarbloggsinlägg om alkohol och amning rekommenderas.

Sedan något jag bara inte kunde låta bli att uppmärksamma - Erik Lemming som omnämns i förbifarten i Mattias Svenssons artikel måste väl vara spjutkastaren, trots stavningsskillnaden?

Mattias Svensson nämner även Bengt Sändhs "Ett recept" som ansvarig för att ha fördubblat hembränningen. Den finns att lyssna på här:

(Direktlänk)

Ännu en barnanpassad statsliknelse

Wile E. Coyote (för övrigt en av Johan Johanssons idoler) illustrerar tidigare refererat gropgrävande:

(Direktlänk)

Majlard och taekwondon, igen

Jag skrev tidigare om Majlard och taekwondon, men jag missade tydligen att han skrivit ännu en krönika på ämnet. Ur krönikan:

Men vissa principer kan man inte rucka på. Som att sparkar mot kropp och huvud inte är idrott. Jag skulle aldrig kunna uppmuntra till sådan sysselsättning.

Jag undrar vad det föräldrapar i Gävle tänkte, som fick sin son ihjälsparkad i en portuppgång på Kungsgatan i Stockholm, om de händelsevis slog på tv:n när denna avart spelades upp? Just en snygg sport.

Det spelar ingen roll om OS-utövarna är skyddade. Vilka föredömen är de för barn och ungdom? Är det så man ska göra? Usch, jag står fast vid att taekwondo borde sparkas ut från OS. Jacques Rogge och Gunilla Lindberg kanske behöver en spark i arslet för att vakna!

Jag har skrivit om Majlard och kampsport tillräckligt tidigare (1, 2, 3, 4), för att inte orka upprepa särskilt mycket, och stycket ovan är även i sedvanlig Majlard-stil så korkat att det känns hopplöst att kommentera, men bara en enkel fråga: Vilka idrotter är föredömlig "så ska man göra"-undervisning för barn?

En till förresten: Hur många gånger känns det fräscht att ordvitsa kring "sparka"?

Den alltsväljande staten

Ett välkänt talesätt är att ifall man befinner sig i en grop bör man sluta gräva, och det är alldeles häpnadsväckande hur stater världen över nu tävlar i att reglera och subventionera sig genom en kris uppkommen just via regleringar och subventioneringar.

Mattias Svensson jämförde på Neo-bloggen det beteendet med råttan på repet, men den sagan slutar ursvenskt med att byråkratins kvarnar tuggar fram att pojken går till skolan.

Bättre liknelse:

(Direktlänk)

Kortare version av visan finns här.

Ockhams kommunala rakkniv

I Leksand har de problem med att eleverna ratar skolmaten. Lösning: 20-årsgräns för inköp av energidryck.

Bland tidigare exempel på kommunal problemlösning finns subventionerade kondomer vid våldtäkt.

(Via HAX)

Lika som bär 18

HAX:

Sverige är som att se en trafikolycka i extrem slow motion. Man ser vad som går åt helvete. Man kan inte göra något åt det. Och man kan inte låta bli att titta.

Stranglers - Sverige:

(Direktlänk)

Har någon bekymmer att höra vad Hugh Cornwell, som studerade vid Lunds universitet, sjunger så bidrar Youtube-användaren Discoballe med texten i kommentarerna till låten:

Låt mig berätta om Sverige
Enda landet där molnen intresserar
Storebror säger det är stället för dej
För mycket tid att tänka, för lite att göra
För mycket tid, för lite att göra
Jag är insnöad på östfronten

Förändringen är på minimum
Hypokondrisk gravsten
Känslan för humor är förlorad nånstans
Cumulus numbus för dej
Förändringen är på minimum
Hypokondrisk gravsten
Storebror säger det är stället för dej
Jag är insnöad på östfronten

Och eftersom jag spenderat ett och annat år i landet där det finns för lite att göra så vet jag naturligtvis att "Cumulus numbus" ska vara cumulonimbus.

Låten finns för övrigt även på engelska här.

You say tomato, I say drug raid

Från Telegraph:

[79-åriga Lulu Mathesons] 47-year-old son Gus, a former driver, was looking out of the window when he saw police cars stop outside.

He said: "I wondered what on earth was going on. I opened the door and they more or less barged past, saying that I was growing cannabis on the windowsills.

"I started laughing because I knew they were tomato plants but it wasn't so funny when they frisked me and then started tearing the house apart."

Mr Matheson said he was held in the bedroom while officers searched the furniture and under the mattress. He also said that the police impounded the family's pet dogs.
"They even 'arrested' Zac, our black labrador, and Moby, our Jack Russell, putting them in the back of one of the cop cars," Mr Matheson added.
"And I just couldn't believe it when they brought sniffer dogs all the way from Alness, which is about two hours away."
He went on: "Despite leaving with their tails between their legs, the police didn't even apologise."
/.../
A police spokesman said: "We can confirm that, acting on information, we attended at an address in the Shieldaig area.
"No drugs were found as a result of the search."

Frågesport

En flicka utför oralsex på en pojke och upptäcks. Gissa fortsättningen.

Ledtrådar:

5 p: Flickan är äldre än pojken (de är dock klasskamrater)

4 p: Flickan har precis fyllt 17 medan pojken hade tre veckor kvar till att fylla 16.

3 p: Sexuella förövare måste registrera sig som sexualförbrytare.

2 p: Sexualförbrytare får inte bo inom 1000 fot (drygt 300 meter) från barnverksamhet.

1 p: Barnverksamhet är inte direkt ovanligt.

Rätt svar: Wendy Whitaker döms för pedofilisodomi, tvingas registrera sig som sexualförbrytare och kan därför 12 år senare inte hitta boende då det alltid ligger någon typ av barnverksamhet alltför nära (straffskalan för bosättningsbrott sträcker sig från 10 till 30 års fängelse). 

Rättsfall pågår i nuläget dels angående ifall hennes straff kan anses vara rimligt och dels angående ifall hon ska tillåtas bo kvar i det hus hon och hennes man skaffat, då det upptäckts att kyrkan i området bedriver barnverksamhet trots att den inte skyltar med det.

Jag törs för övrigt anta att det inte är alldeles ovanligt att kunna lista ut hela historien redan på fem poäng, och det är djupt skrämmande i sig.

(Via Reason)

That which is not seen, igen

Ny Teknik skriver om IT som miljöbov, och det är ett felslut jag skrivit om två gånger tidigare, men som enträget fortsätter poppa upp.

Förutom att IT är oerhört välståndsintensivt per miljöpåverkan - och att det därför bör ses som positivt ju större andel IT utgör - så är det återigen Bastiats krossade fönsterruta som spökar. Varje affärsmöte som görs via videolänk, varje besparad utskrift och varje e-brev - eller varför inte exempelvis varje mattransport som förverkats på grund av bristande kommunikationsmöjligheter - hade annars medfört ytterligare miljöpåverkan, och borde därför naturligtvis räknas bort från IT:s miljöpåverkan (vilket skulle resultera i ett massivt miljöplus). Men precis som Henry Hazlitt (och Henrik Sundholm) skriver så tycks felslutet vara märkligt seglivat.

Sedan är Ny Tekniks ordval att IT-branschen "måste bli bättre på att spara energi" märkligt alarmistiskt valt. Exemplen på tekniska framsteg är långt för många för att nämna här, men som exempel kan nämnas ett nytt sätt att lagra data som minskar energianvändning och kostnader med 75 procent - och även mindre steg tas självfallet hela tiden, som exempelvis att Windows 7 beräknas ge 11 till 15 procent bättre batteritid än Windows Vista.

You win some, lose some...

(Direktlänk)


(Direktlänk)

Och veckans reglering

Från People's Daily:

Lip-synching in commercial performances might face punishment in China, if a plan by the country's Ministry of Culture goes ahead.
/.../
Apart from lip-synching, fake musical instrument playing in commercial performances would also be banned, said the draft regulations released by the ministry on Wednesday to solicit public opinion.

The names of the troupes or individuals breaking the rules would be made public, the draft regulations said, adding that if they did it twice in two years, their performance licenses would be revoked.

In addition, artists and companies that engage in charity performances are forbidden from making a profit from such performances. They must donate all the money to charity, after covering their cost.

Notera även att "performance license" nämns helt i förbifarten.

Greiders chockdoktrin

Göran Greider skriver en kolumn i Aftonbladet om hur vänstern nu bör nyttja finanskrisen, och anger bland annat Kris i befolkningsfrågan som ett gott exempel för vad som göras kan (Mattias Svensson har skrivit om den boken här, här och här och sammanfattar den som "en ideologisk hotbild som inte stämde med verkligheten, och på vilken lösningen skulle vara steriliseringar, förmynderi och statlig planering av hela tillvaron"). Greider hänvisar även till Roosevelts New Deal, även den ifrågasatt.

Så först Rahm Emanuel och nu Göran Greider med chockdoktrinsretorik, alltså. Det vore intressant att se även de som hyllade Kleins bok nu ge sig in i debatten kring hur kriser bör hanteras - är det rätt med chockdoktriner så länge man önskar genomföra vänsterprojekt?

(Ur min synvinkel är för övrigt hela Kleins grundtes att kriser skulle användas till liberaliseringar fullständigt häpnadsväckande verklighetsfrånvänd, särskilt då alla har 11 september med patriot act med mera i färskt minne. Greider hamnar alltså rätt då han vädrar möjligheter till frihetsinskränkningar och generella tillbakavridningar.)

Chockdoktrinen

Gissa citatet:

- You don’t ever want a crisis to go to waste; it’s an opportunity to do important things that you would otherwise avoid.

Rahm Emanuel, Obamas nyvalde stabschef. Jag törs anta att det citatet uppmärksammats en smula mer ifall det varit en republikan som sagt det.

Bizarro-världen

David Nessle skriver ett intressant inlägg om Stålmannens Bizarrovärld, och kommentarerna till inlägget håller även de hög klass (exempelvis: "Även i bizarrovärlden är det kvinnor som har kjol och äktenskap är en central institution"), och just tvärtomvärlden är ett intressant påfund värt sina studier. 

Jag minns en Galagoserie på temat som slutar begåvat med att huvudpersonen blir påkörd då han går mot röd gubbe, men vad jag mest fokuserade på var personen som sade "skänk en slant till en fattig miljonär". Motsatsen till tiggeri är svårdefinierat (skulle tiggaren varit rik, skulle han i så fall önskat bli rikare eller fattigare, osv), men jag måste säga att deras val nog ändå är det bästa.

Men att bygga intressanta och hållbara koncept är en ädel konst. Rune Andreassons föregångare till Bamse hette Brum, och var superstark utom när han blev förkyld. Serien lades naturligtvis ner då varje serie behövde innehålla en förkylning för att bli intressant. Samma bekymmer lider för övrigt Stålmannen av - utan kryptonit ingen spänning.

Även en annan känd berättelse grundades på en intressant förutsättning: Bibeln. Ett mänskligt intellekt har uppenbara bekymmer att hantera allsmäktighet, och åtminstone i min värld är det märkligt att en allsmäktig uppenbarelse exempelvis upprepade gånger beskriver sig själv som svartsjuk och använder den sjunde dagen till att vila. Det är dessutom märkligt att han ägnade sju dagar åt att skapa jorden - han är ju allsmäktig och borde skapat allt på nolltid.

Men oavsett luckorna och svårigheterna i ovanstående världar så är liknande tankeexperiment nyttiga. Normer och tankebanor är till för att ifrågasättas.

Och så var det dags för Lidl-bashing igen

Någon anställd på Lidl tröttnade på att behöva städa upp efter att hemlösa rotat igenom deras sopor, och förverkade därför den kastade maten genom att hälla ett Klorinliknande medel över den.

Lidl, som blivit polisanmälda, kommenterar det med att säga att det inte är något de förespråkar eller tillåter.

Och nu är det återigen dags för en sådan där ifall-undran som jag antar att en och annan finner fullständigt ointressant, men jag har svårt att tro att en sådan artikel skulle bildsatts motsvarande ifall det gällt exempelvis en Ica-butik:

Sedan är ordvalet också tydligt, rengöringsmedel är närmast per definition olämpliga att förtära, och utskrivandet av ordet "giftigt" kan därför enbart göras i syfte att leda tankarna till förgiftning snarare än förverkan. Natriumhypoklorit är ett ämne med kraftig klorlukt som dessutom bleker vad det kommer i kontakt med, så hade personalen verkligen velat förgifta någon så gjorde de ett uselt vapenval. Och skulle det nu vara så att folk stjäl klorstinkande, blekt mat så känns det som att det snarare är välfärdsstaten än Lidl som brustit. Men eftersom artikeln inte nämner något om att någon behandlats för frätskador så kan man gissningsvis anta att soporna förblivit oätna.

Och angående att Lidl borde skänka bort maten snarare än förverka den så nämner deras representant redan i artiklarna att det är (paternaliserande) lagstiftning snarare än Lidls önskan som förhindrar sådant.

Samtliga tidningar (SvD, Dagen, Aftonbladet) följde dock Mittis inslagna bana i stort sett ordagrant, och detsamma gjorde samtliga bloggar. Så mycket för medial mångfald.

Byflickan som var en stadspojke

Jag minns när jag som barn antog att konkurrensen om jobben hos tidningsdrakarna måste vara så mördande att de som jobbar där utgör den yppersta eliten.

Sedan växte jag upp och insåg att så definitivt inte var fallet. Den kinesiska byflickan med 16 tår är en rak rewrite (vilket de dock anger). Barnet var däremot en pojke, trots den rosa attiraljen, och precis som åtminstone två gånger tidigare bara gällande Kina så har journalisten missat att 'by' betyder stad.

Andra källor tvivlar även mer kring ifall "massiva föroreningar" verkligen orsakat missbildningen ("Doctor said this might have something to do with genetics or environment pollution"). Missbildningen kan naturligtvis bero på just föroreningar, men det är också så att det årligen kommer födas barn av alla tänkbara slag i ett land med drygt 1,3 miljarder invånare, och bakgrunden till olika syndrom är alltid närmast oöverskådlig.

Exempelvis vore det intressant att se vad hoppfulla mödrar inmyndigar i ett land med enbarnspolicy, reglerad fertilitetsmedicin och naturläkemedelstradition. Min gissning är åtminstone att produkter betydligt skadligare än insjöfisk och mögelost inte är alldeles sällsynta.

Veckans reglering

Ur GP:

Bara blinda får lov att ge massage slår en Sydkoreansk domstol fast efter att seende inom yrket krävt att den sekelgamla lagen skulle rivas upp.
/.../
- Domstolens beslut är inte bara ett utslag för vår rätt att leva utan också ett mått på Sydkoreas ansvarskännande, sade en talesman.

Ungefär lika ansvarskännande som Indien.

Klippan Dolph Lundgren

Luciano Astudillo:

Nu träder också klippan Dolph Lundgren fram som Obama supporter.

Dolph Lundgren (via Johan Ingerö):

Jag funderar på att ställa upp i ert nästa val. Jag vet nämligen vad som måste fixas i Sverige. Mina tre vallöften: lägre skatter, längre straff – och billigare sprit. Då kommer vi ha det mycket roligare tillsammans.

En sann agnostiker

AIK:s säkerhetschef i e-postsvar till Mattias Svensson:

Jag tror kanske inte att din [5½-åriga] dotter skulle kasta in saker på planen

Psykologitest

Vad är det första ordet du tänker på när du ser boktiteln?

Femtonfalt på tio år

Ur DN debatt:

Enligt förre EU-kommissionären Franco Frattini ökade antalet sidor med barnpornografi på internet med 1 500 procent mellan åren 1997 och 2007.

Jag är visserligen övertygad om att siffran är en uppblåst skrämselsiffra, lösningen de föreslår känns korkad och de borde kunnat hitta någon trovärdigare källa än Franco Frattini, men återigen känns det mer centralt hur retoriken är så uppenbart riktad till den nätointresserade publiken. 

Internet är centralt i världen idag, och det är måhända svårt att tänka sig ett samhälle utan det, men 1997 var internet blott i sin linda - Google existerade inte, Wikipedia var fyra år från att grundas, och till och med fildelningspionjären Napster var några år från att skapas. Aftonbladet mer än 40-faldigade sin besöksstatistik mellan 1997 och 2005.

Så, bekymret med barnporren verkar inte direkt ha förvärrats drastiskt ens om man lutar sig mot de mest paniska av siffror - alldeles då bortsett från diskussionen kring effekter av ökat utbud av våldsskildringar och allt annat diskussionsvärdigt (NSFW!) kring fenomenet.

Doug Stanhope om nätpedofiler:

Sd:s betydelse för kommande val

Magasinet Neo gräver djupt i frågan kring vad som skulle kunna tänkas hända ifall Sverigedemokraterna får en vågmästarroll efter kommande val.

Det är naturligtvis en intressant frågeställning, men Sverigedemokraterna spelar även en annan viktig roll i politikvardagen - de andra partierna måste förhålla sig till dem, vilket i dagens trianguleringsklimat påverkar deras agendor i nationalkonservativ riktning.

Per Schlingmann i DN 25/10, via På svenska:

- Vi har ett mycket tydligt nationalistiskt perspektiv.

Man ska väl inte dra för stora slutsatser av just ett enskilt uttalande, men fokuset på Sverigedemokraterna har varit gravt överdrivet länge, och så vitt jag ser finns det inget som tyder på att det kommer ändras före valet. 

Sverigedemokraterna kommer gissningsvis påverka svensk politik markant de kommande åren, alldeles oavsett valresultat.

Gissa ingress

England släppte relativt nyligen på regleringarna kring öppettider för alkoholserveringar. Resultatet blev att det redan året efter regleringen infördes dracks i stort sett lika mycket som tidigare, fast utspritt över fler timmar.

Vad blir då ingressen? Jo:

Since the UK's move to 24-hour drinking, a large city centre hospital in Birmingham has seen an increase in drink-related attendances between the hours of 3am and 6am. A new study shows no significant decrease in alcohol-related attendances after 24-hour drinking was introduced but a significant shift in the time of attendances.

Sahlin och cargokulterna

Cargokulter var ett intressant samhälleligt fenomen där tidigare isolerade civilisationer studerade flygplatser och noterade att det med jämna mellanrum helt sonika ramlade ner varor till människorna där.

Alltså byggde de efter bästa förmåga flygplatser med kringutrustning och satte sig att vänta på att godsakerna skulle dimpa ner från himlen.

Eller i Mona Sahlins tappning:

- Jobben måste komma genom rättvisa, rättvisa ger jobb.

Välfärdsekonomismen

Ur Aftonbladet:

Den tyske pappan är ensam läkare för 54 000 personer i Australien.
Men han beviljas inte permanent uppehållstillstånd.
Hans son som har Downs syndrom befaras nämligen bli en allt för stor börda för samhället.

Och den som förbehållslöst försvarar välfärdsstaten bör naturligtvis fundera över sådana situationer, eftersom de är en alldeles ofrånkomlig konsekvens:

- Är grundresonemanget korrekt? 

- Skulle det skilja ifall pappan hade ett mer lättersättligt jobb, som exempelvis tidningsbud?

- Skulle det skilja ifall sonen hade ett långt kostsammare handikapp?

 -Skulle det skilja ifall kostnaderna för sonen inte berodde på genetik utan på ett medvetet val, exempelvis invaliditet från idrottsskada?

Exemplen på liknande resonemang är naturligtvis för många för att listas, men argumentet "det vill jag inte betala skatt för" är vanligt förekommande, oavsett om det gäller någons önskan att bli fetast i världen, bestiga berg eller tävla i kampsport. Eller helt enkelt arbeta i ett annat land, för den delen.

Precis som Mattias Svensson skriver i en svarskommentar så är det märkligt att det är liberaler som kallas ekonomister - liberalismen grundar sig på frihet; frihet att göra vad man vill så länge man inte skadar andra. Alltså frihet att bosätta sig någonstans med en handikappad son, väga vad man vill, bestiga berg och tävla i kampsport utan att behöva stå med mössan i vacker hand. Däremot inte "frihet" att leva på andras resurser.

Vad som är mest sympatiskt av välfärdsstaten och frihetssamhället må vara upp för bedömning, men det förvånar mig att så många helt självklart argumenterar för gemensamt finansierande.

Majlard om kampsport, igen

Jan Majlard är en av relativt få personer som förärats en bloggetikett av mig, och han fortsätter oförtrutet försvara den på sitt fullständigt oefterhärmliga vis:

Men med samma etiska måttstock – hur kan en avart som MMA (Mixed Martial Arts) vara tillåten sedan maj 2007? Utövarna gör upp i en bur och slåss som på stenåldern med fötter, knän och armbågar. En illa åtgången tävlande måste banka med handen i golvet för att domaren ska ingripa.

Naturligtvis kan även domarna, läkarna och ringhörnan stoppa matchen (och utövaren kan dessutom ge upp muntligen eller klappa med foten, för den delen) - MMA är en sanktionerad och relativt skadebefriad idrott, som dessutom är i kraftigt uppsving i popularitet i stora delar av världen. Dessutom går matcherna lika ofta i ring som i bur, ifall man nu skulle fastna just vid buraspekten (buren är praktisk då matcher i ring ofta tappar tempo då deltagarna hindras av repen).

Travis Fulton har 244 noterade MMA-proffsmatcher (varav 45 förluster), och har fortfarande hälsan i hyggligt behåll, vilket vore en smula svårt att genomföra ifall MMA vore de gladiatorspel som Majlard antar att de är.

Jag förstår naturligtvis att alla sportjournalister inte kan intressera sig för samtliga idrotter, men det skulle vara fullständigt omöjligt att döma ut en bollsport efter egenpåhittade regler och utan att ha sett en match, och detsamma borde självfallet gälla även kampsporter.

Och sedan:

För att inte tala om Taekwondo som borde kläs i sparkdräkt efter skandalen vid OS i Kina då en deltagare ju tappade besinningen och sparkade en domare i huvudet.

Nej, Ángel Matos som utförde handlingen borde bestraffas för något som inte har det minsta att göra med taekwondon. Och så har skett - han är avstängd på livstid. Och angående Majlards tidigare undran gällande taekwondons brutalitet så blev resultatet från OS en nedslagning (herrar, damer) under sammanlagt 152 matcher.

Jag har svårt att begripa avskyn inför kampsport, särskilt som Majlard via sitt boxningsintresse uppenbarligen sett att folk inte imploderar vid kroppskontakt och även skriver: "Ingen funderar väl på att halvera ett maratonlopp eller en motocrosstävling på grund av hälsoskäl? Det står individen fritt att spänna bågen.", men jag antar att han byggt sin syn på kampsport på att betrakta Van Damme-filmer som dokumentärer:

Såväl David Bielkheden som Per Eklund vann för övrigt sina matcher vid UFC 89. Galan sågs av runt 3,4 miljoner personer enbart på Spike TV, och svenska medier skrev så vitt jag hittar exakt noll tecken om det.