Streisandeffekten i vardagen

Jag såg nyligen Gurotesuku (Grotesque), som ingick i samma box som Robo-geisha - med den bästa trailern i filmhistorien (filmen levde dock inte på långa vägar upp till trailern). Gurotesuku var en film jag gärna kunde ha varit utan att se och som jag inte råder någon att se. Vad som däremot är intressant är att filmen på såväl boxen som på framsidan av omslaget marknadsfördes som "totalförbjuden i Norge och Storbritannien", och även baksidestexten följer det temat: "'Ett obarmhärtigt, eskalerande scenario av förödmjukelse, brutalitet och sadism.' - BBFC (British Board of Film Classification)":

Även IMDB-recensionerna följer censurtemat - några exempel [en skribent per stycke]:

Just watched and only because it is banned and therefore had to seek it out and say a big ' f#@k ' u to any board who try to stop me from watching a film unless of course it involves snuff, real animal killings or kids.

When a film is deemed so heinous by the BBFC that a certificate is refused outright, fans of extreme cinema are naturally intrigued; I know that when I'm told I can't see a movie because it might possibly damage my fragile little mind, I'm all the more keen to view it, curious to see if my sensibilities (and stomach) can withstand the challenge.

Also known under the title Grotesque: Unrated Version which was what the version I saw was called this Japanese extreme torture horror flick was directed by Kôji Shiraishi & was recently banned here in the UK which has predictably had the effect that everyone now wants to see it because it's 'banned'

I wanted to see "Grotesque" because BBFC banned this Japanese torture extravaganza in UK.

Well, its now been banned in the UK as of a few days ago. And as with the legendary British Board Of Film Censors onslaught on horror movies in 1984, this will of course make it a much more sought after movie now than if they'd left it well alone.

Everybody was hyped when Gurotesuku was banned in the United Kingdom...me included.

I watched "Grotesque" because of the hype around it and because it had been banned.

Well, having heard mention of the BBFC banning on Twitter, old school curiosity got the better of me.

I just watched this movie reason why was because it's banned and i wanted to see what's so bad about it.

Being an avid fan of the 80's video nasty era where many a film was banned due to it's content (long gone are the days), I was intrigued to know what - in this day and age - had upset the BBFC so much that they warranted banning Grotesque.

Well well, the campaign for this flick was well chosen. The movie came straight from Japan and was stated as Banned In The UK.

This movie has a lot of hype around it in the horror circles on the net, mostly because it's banned in the UK.

This film has been in the news recently as it is a rare (non-pornographic) film that is denied a certificate by the BBFC, effectively banning for sale, rental, showing or broadcast in any form in the UK. Naturally, I tracked it down to see what all the fuss was about.

Sedan då över till vad som skrivs om själva filmen [även här en skribent per stycke]:

If you a fan of Devils rejects, Vacancy and the like check it out but if you are like me a little and like at least a little mental stimulation with your gore fix skip this one.

For me, there is no redeeming factors to this movie besides some production value and the debate it will create around censorship and going to far in film. Regardless of the film just being mean spirit, the film is actually just a bad film.

Have seen a lot of horrors and this isn't one of them, no thrill, no build up and certainly no suspense.

Gurotesuku is a film which will now be sought after & become notorious for nothing more than a bunch of people saying it should be banned in the UK for no good reason as far as I can see & quite frankly it doesn't really deserve the publicity since it's not that good & has no real story, artistic value or social relevance beyond two people being tortured & eventually murdered.

Anyway, it's bad, but not that bad.The horror isn't very cringe-worthy, (where as some of the effects are), and it certainly doesn't justify being banned.

Thats how I saw the film. Not as a story of any value (as it doesn't really have any plot) but as a vehicle for showing what a good effects team can achieve with a few pounds of latex and a bucket of fake blood.

it really has no plot, and no visuality to speak about, i guess the film crew relied on the snuff-ish scenes to make up for the costs,because other than them, the movie is devoid of anything at all worth mentioning.

"Grotesque" had lots of potential to be so much more than it turned out to be, but it faltered on a weak storyline and the director's need to show tacky sex scenes. When the movie ended, I was left with a sense of 'was that really it? This movie was banned, really? Come on...' and I was disappointed by the overall movie.

GROTESQUE is a big, big bore. Yet another pointless freakshow that horror geeks can boast about having seen. "Oh my God, man. The dude cuts this chick's nipples off. It's brutal, man." Yeah, yeah, yeah. Whatever. 

Maybe I'm getting old, but I really can't work out anymore what or who this type of film is made for.

How can you screw up this badly? I always say, if you're making a shocking gore movie and it isn't close to 1963's original splatter film, Blood Feast then you shouldn't even bother. If you can't match a very cheesy movie with laughably bad effects which did start the sub genre, then you probably have no business making movies. 

I can only think that maybe exploration of a sick mind (such as August Underground) was the point to put across but unfortunately it fails as a pointless exercise (whereas August Underground worked for what it was) I have given the film a 5 star rating as adequate effort to make a film has been put in...I just don't understand why though.

The fx are good, realistic but not excellent, and the plot and motivations of the bad dude were so stupid that you cant take the gore serious, so the scenes failed. Yes, its brutal but its overall a let down. [passande användarnamn: ultra_tippergore]

If you want to watch a non-story line, pure gore, pointless movie, Grotesque is for you.

having seen many horror movies,i don't think the effects looks real but it's somewhat okay!saw and hostel are somewhat better than this,as they have a story or plot but this one lacks on that and being directed without having an idea and just to make some money!that's all,if you like horror,this isn't for you! Hope it helps! *1/2*

Back to the main story though, this is a terrible film. 2/10 with one point added for the wtf moment at the end. 3/10.

If your curiosity just needs to be satiated, then by all means, check out "Grotesque." Everyone else take my advice and stay far, far away.

Gurotesuku fungerar alltså som ett perfekt exempel på censurens inbyggda idioti - ska någon film censureras så är det enligt gällande samhällsteori just någon som den - tröttsam tortyr och sexövergrepp mot oskyldiga enbart för att förövaren tänder sexuellt på det. Resultatet av censuren blir dock en PR-kampanj omöjlig att matcha på annat sätt, vilket ger att en film som annars alldeles garanterat hade fallit i omedelbar glömska i det oändliga havet av sevärda filmer - snittbetyget på IMDB är usla 4,7 - istället debatteras, tas med i filmboxar och ses av tusentals gånger fler personer än den annars hade gjorts - the iron law of intervention.

Tidigare inlägg på temat:
- videovåld (bloggetikett)

Nätporr är som geparden

BuzzFeed listar tio kampanjer på temat näthemskheter. Beacon Family Mental Health ("With Christ at the center") grep förstaplatsen med sin gepardliknelse och påståendet att 50 procent av alla skilsmässor stammade ur nätporr:

(Direktlänk)

Det kan för övrigt noteras att geparden visserligen är den effektivaste jägaren bland kattdjuren (den tar bytet i runt 50 procent av fallen), men den afrikanska vildhunden anses allmänt vara sammantaget effektivast (tar bytet i runt 80 procent av fallen).

Geparden är vidare det enda stora kattdjuret som inte kan ryta (den kan dessutom spinna, vilket inte andra stora kattdjur kan), och ett av ytterst få kattdjur som inte fullt kan dra tillbaka klorna.

En mer balanserad syn på nätet och dagens samhälle står Peter Cumming(!) för - från Physorg:

In March, three teenage girls sued a Pennsylvania prosecutor who accused them of peddling "child pornography," after a teacher discovered a waist-up image of two girls covered just by a bra, and another image of a girl topless.

District Attorney George Skumanik called for the girls to undergo five weeks of behavior courses and take a drug test or face prosecution, according to a letter apparently sent to the teenagers' parents.

The American Civil Liberties Union, a cosignatory to the complaint, said Skumanik's threat was unconstitutional, and prosecution could have landed the girls on the sex offenders register, blighting future job prospects.
/.../
"It would be very unlikely to see dozens of news stories announcing that some children were caught playing spin-the-bottle, or doctor, or strip poker," [Cumming] said in his presentation.
"Yet many of the cases brought forward have been on the same level of innocence and experience as those activities. In other words, kids are playing spin-the-bottle online."

Cumming also argued that such online activities are safer than traditional sexual games because there is no immediate physical contact and thus are less likely to lead to pregnancy or sexually transmitted diseases.

Chockdoktrinen i verkligheten, igen

Från New York Times:

But with the computer having played such a role in the young man’s life, the Winnenden shootings seem likely to renew a debate in Germany over banning violent video games.

“These games basically program the minds of young men a thousand times over,” said Alina Wilms, a psychologist involved in treating people affected by the Erfurt shooting, who advocates a ban. “If ever it were going to be possible,” she said, “then now.”

Klassiska sagor, igen

David Nessle skrev ett inlägg (där som vanligt såväl inlägg som tillhörande kommentarer håller hög kvalitet) om klassiska sagor kort efter mitt inlägg, och jag tänkte att ämnet förtjänade att utvecklas - några exempel på klassiska sagors ursprung:

Den lilla sjöjungfrun: The prince and princess marry, and the Little Mermaid's heart breaks. She thinks of all that she has given up and of all the pain she has suffered. She despairs, but before dawn, her sisters give her a knife that the Sea Witch has given them in exchange for their hair. If the Little Mermaid slays the prince with the knife, she will become a mermaid again and live out her full life.

The Little Mermaid cannot bring herself to kill the sleeping prince lying with his bride and, as dawn breaks, throws herself into the sea. Her body dissolves into foam, but instead of ceasing to exist, she feels the warmth of the sun; she has turned into a spirit, a daughter of the air. The other daughters of the air tell her she has become like them because she strove with all her heart to gain an eternal soul. She will earn her own soul by doing good deeds, and she will eventually rise up into the kingdom of God.

Snövit: The queen becomes jealous, and orders a huntsman to take Snow White into the woods to be killed. She demands that the huntsman return with Snow White's heart as proof of her killing. The huntsman takes Snow White into the forest, but after raising his knife to stab her, he finds himself unable to kill her. Instead, he lets her go, telling her to flee and hide, and brings the queen the heart of a young deer, which is then prepared by the cook and eaten by the queen.
/.../
Time passes, and a prince traveling through the land sees Snow White. He strides to her coffin. The prince is enchanted by her beauty and instantly falls in love with her. He begs the dwarfs to let him have the coffin. The prince's servants carry the coffin away. While doing so, they stumble on some bushes and the movement causes the piece of poisoned apple to dislodge from Snow White's throat, awakening her. The prince then declares his love for her and soon a wedding is planned.
/.../
As punishment for her wicked ways, a pair of heated iron shoes are brought forth with tongs and placed before the Queen. She is then forced to step into the iron shoes and dance until she falls down dead.

Askungen: The tale is called "Aschenputtel" and the help comes not from a fairy-godmother but the wishing tree that grows on her mother's grave. In this version, the stepsisters try to trick the prince by cutting off parts of their feet in order to get the slipper to fit. The prince is alerted by two pigeons who peck out the stepsisters' eyes, thus sealing their fate as blind beggars for the rest of their lives.

Törnrosa: Beside differences in tone, the most notable differences in the plot is that the sleep did not stem from a curse, but was prophesied; that the king did not wake Talia from the sleep with a kiss, but raped her, and when she gave birth to two children, one sucked on her finger, drawing out the piece of flax that had put her to sleep, which woke her; and that the woman who resented her and tried to eat her and her children was not the king's mother but his jealous wife. The mother-in-law's jealousy is less motivated, although common in fairy tales.

Rödluvan: The wolf usually leaves the grandmother’s blood and meat for the girl to eat, who then unwittingly cannibalises her own grandmother. Furthermore, the wolf was also known to ask her to remove her clothing and toss it into the fire. In some versions, the wolf eats the girl after she gets into bed with him, and the story ends there. In others, she sees through his disguise and tries to escape, complaining to her "grandmother" that she needs to defecate and would not wish to do so in the bed. The wolf reluctantly lets her go, tied to a piece of string so she does not get away. However, the girl slips the string over something else and runs off.

Flickor ska alltså vara söta, tysta och oskuldsfulla och veta sin plats i väntan på drömprinsen, annars blir de uppätna, mördade eller våldtagna (eller en kombination av alternativen), och utstuderad utdragen blodshämnd är den goda sidans svar på ondskan.

Det förvånar mig att Aftonbladet så självklart väljer "Nu är häxor för läskiga"-vinkeln när de lika självklart larmar angående bland annat tv-spel, reklam, och internet, men sådant är väl helt enkelt konservatismens tidsperspektiv.

Jag skulle dock verkligen vilja höra traditionalisterna förklara för sina storögda barn varför gudmodern ville kannibalisera Snövit och vad prinsen hade tänkt göra med liket, varför vargen ville att Rödluvan skulle ta av sig kläderna och varför kungen våldtog Törnrosa.

Femtonfalt på tio år

Ur DN debatt:

Enligt förre EU-kommissionären Franco Frattini ökade antalet sidor med barnpornografi på internet med 1 500 procent mellan åren 1997 och 2007.

Jag är visserligen övertygad om att siffran är en uppblåst skrämselsiffra, lösningen de föreslår känns korkad och de borde kunnat hitta någon trovärdigare källa än Franco Frattini, men återigen känns det mer centralt hur retoriken är så uppenbart riktad till den nätointresserade publiken. 

Internet är centralt i världen idag, och det är måhända svårt att tänka sig ett samhälle utan det, men 1997 var internet blott i sin linda - Google existerade inte, Wikipedia var fyra år från att grundas, och till och med fildelningspionjären Napster var några år från att skapas. Aftonbladet mer än 40-faldigade sin besöksstatistik mellan 1997 och 2005.

Så, bekymret med barnporren verkar inte direkt ha förvärrats drastiskt ens om man lutar sig mot de mest paniska av siffror - alldeles då bortsett från diskussionen kring effekter av ökat utbud av våldsskildringar och allt annat diskussionsvärdigt (NSFW!) kring fenomenet.

Doug Stanhope om nätpedofiler:

Majlard om kampsport, igen

Jan Majlard är en av relativt få personer som förärats en bloggetikett av mig, och han fortsätter oförtrutet försvara den på sitt fullständigt oefterhärmliga vis:

Men med samma etiska måttstock – hur kan en avart som MMA (Mixed Martial Arts) vara tillåten sedan maj 2007? Utövarna gör upp i en bur och slåss som på stenåldern med fötter, knän och armbågar. En illa åtgången tävlande måste banka med handen i golvet för att domaren ska ingripa.

Naturligtvis kan även domarna, läkarna och ringhörnan stoppa matchen (och utövaren kan dessutom ge upp muntligen eller klappa med foten, för den delen) - MMA är en sanktionerad och relativt skadebefriad idrott, som dessutom är i kraftigt uppsving i popularitet i stora delar av världen. Dessutom går matcherna lika ofta i ring som i bur, ifall man nu skulle fastna just vid buraspekten (buren är praktisk då matcher i ring ofta tappar tempo då deltagarna hindras av repen).

Travis Fulton har 244 noterade MMA-proffsmatcher (varav 45 förluster), och har fortfarande hälsan i hyggligt behåll, vilket vore en smula svårt att genomföra ifall MMA vore de gladiatorspel som Majlard antar att de är.

Jag förstår naturligtvis att alla sportjournalister inte kan intressera sig för samtliga idrotter, men det skulle vara fullständigt omöjligt att döma ut en bollsport efter egenpåhittade regler och utan att ha sett en match, och detsamma borde självfallet gälla även kampsporter.

Och sedan:

För att inte tala om Taekwondo som borde kläs i sparkdräkt efter skandalen vid OS i Kina då en deltagare ju tappade besinningen och sparkade en domare i huvudet.

Nej, Ángel Matos som utförde handlingen borde bestraffas för något som inte har det minsta att göra med taekwondon. Och så har skett - han är avstängd på livstid. Och angående Majlards tidigare undran gällande taekwondons brutalitet så blev resultatet från OS en nedslagning (herrar, damer) under sammanlagt 152 matcher.

Jag har svårt att begripa avskyn inför kampsport, särskilt som Majlard via sitt boxningsintresse uppenbarligen sett att folk inte imploderar vid kroppskontakt och även skriver: "Ingen funderar väl på att halvera ett maratonlopp eller en motocrosstävling på grund av hälsoskäl? Det står individen fritt att spänna bågen.", men jag antar att han byggt sin syn på kampsport på att betrakta Van Damme-filmer som dokumentärer:

Såväl David Bielkheden som Per Eklund vann för övrigt sina matcher vid UFC 89. Galan sågs av runt 3,4 miljoner personer enbart på Spike TV, och svenska medier skrev så vitt jag hittar exakt noll tecken om det.

Uppdrag Granskning om självmord

Ett av Uppdrag Gransknings senaste program handlade om självmord och internet.

Och självmord är som de säger den vanligaste dödsorsaken för unga, så ämnet förtjänar självfallet att dryftas, men hur man ska se på det är i mitt tycke öppet för debatt - självmorden bland unga har snarare minskat under årens lopp, och det måste ju alltid finnas någon kategori där flest dör. Unga dör alltså inte i dagens samhälle ifall de inte så önskar (sedan kan man ju naturligtvis alltid diskutera i vilket mentalt skick självmördarna är); i mitt tycke hade det exempelvis varit mer oroväckande ifall undernäring eller mord varit de vanligaste dödsorsakerna - från Nasps (Nationellt centrum för suicidforskning och prevention av psykisk ohälsa) senaste rapport (pdf):Den största delen av Uppdrag Gransknings program gällde Bijan, som 23 år gammal tog livet av sig med en "cocktail" som han fått receptet till från någon som kallade sig Makarow. Inget nämndes uttryckligen, men antydningarna till att Makarow skulle betraktas som mördare var åtskilliga, och reporterns ansiktsuttryck vid intervjun visade med all önskvärd tydlighet hur neutralt hon tog sig an ämnet: Men gällande Bijan så hade han - vilket de även nämnde i programmet - sökt psykiatrisk hjälp men nekats den och hans omgivning sade att de hade upplevt det som att hans tumör i benet förflyttats till själen efter operationen. Att i ett sådant sammanhang sedan lägga all skuld på den som hjälpt honom välja en skonsam och säker metod att avsluta sitt liv efter att han redan beslutat göra så (de säger uttryckligen i programmet att Bijan började planera sitt självmord redan innan han kom i kontakt med Makarow) är helt enkelt oerhört oförstående och väldigt naivt.

Dessutom, sett till gmail-fönstret de hade uppe i programmet så verkade det som att Makarow och Bijan skickat åtminstone något hundratal meddelanden till varandra, och även om jag naturligtvis inte kan mer än gissa så antar jag att Bijan i Makarow hittade någon som förstod hans problem (en återkommande kommentar från reportern är att hon inte förstår någonting) och som han kunde bolla känslor med, vilket troligtvis höll Bijan vid liv åtminstone någon vecka extra. Därefter fick han receptet till något som med god sannolikhet inte skulle medföra vad Bijan fruktade mest - att "vakna upp som en grönsak".

Makarows roll skulle alltså lika gärna kunna sammanfattas i att Bijan hölls vid liv någon vecka extra och sedan dog en säker och gissningsvis relativt smärtfri död som ett vackert lik - utan att släpa med sig någon ytterligare person, som exempelvis ifall han istället valt att hoppa framför ett tåg eller köra in i en mötande lastbil. Att föräldrarna sedan letar en syndabock är högst naturligt, men att fokusera så mycket på deras syn på saken och dessutom lägga ord i deras mun är enbart sensationsjournalistik.

För övrigt är ord som självmordsfrämjande och "pro suicide" uppenbart valda i sensationssyfte och i fullt medvetande att programmets målgrupp inte kommer idka minsta källkritik och dessutom fylla i det som bara antyddes i programmet. Det finns naturligtvis sajter/forum/chattar där självmord och självmordsmetoder diskuteras, men ska sådant kallas självmordsfrämjande så är narkotikaupplysningen drogfrämjande. Jag har letat efter bästa förmåga efter sajter som skulle kunna sägas förespråka/hylla självmord, alldeles utan att hitta något. De forum jag hittat som behandlar självmord handlar i stort sett enbart om att någon startar en tråd där han/hon beskriver hur dåligt han/hon mår och varför, för att sedan få tips från andra som gått igenom liknande situationer och som kommer med tips hur trådstartaren ska göra för att må bättre. Och Makarow då, framställd som närmast ett rovjagande monster i Uppdrag Granskning - vad har han då diskuterat, exempelvis när någon undrade hur hon skulle hantera skammen över ekonomiska bekymmer? Jo:

Jag är ingen specialist på dessa frågor men jag tror du kan vända dig till socialförvaltningen i din kommun. Gör det på måndag morgon. Men ta också upp det med din terapeut. Skäms inte! Absolut inte!

Skulle sidor där självmord debatteras förbjudas (vilket programmet indirekt lobbade för) skulle det enbart innebära att deprimerade personer hindras att komma i kontakt med dem som på riktigt förstår vad de går igenom. När det sedan leder till ökad självmordsfrekvens så kommer naturligtvis ytterligare inskränkningar krävas. Det är videovåldsdebatten igen, fast så mycket mer tragisk, och förbudskamraten Storbritannien för självfallet samma debatt, så det skulle förvåna mig om det dröjer innan frågan hamnar på EU-nivå.

Substitut eller katalysator?

Ur Expressens intervju med Viggo Kristensen, dömd för bland mord på två barn:

Han medicinerades kraftigt under förhandlingarna, men har i dag helt slutat med psykofarmaka.
- När jag blir orolig sätter jag mig och binder flugor eller framför datorn. Eller så bakar jag, säger Viggo Kristensen.

Den dagen han utför nya brott kommer det dock användas annan retorik kring datoranvändandet - exempelvis:

Anders Eklund var mycket aktiv på internet.
I förhör framkommer det att han ofta besökte nätsidorna Kamrat.com och Lunarstorm.
Anders Eklund själv berättar om sidorna han brukade besöka:
- Blocket, kollar på lastbilar. Kamrat, Snyggast.se, jag är ute och tittar lite överallt.

GTA-serien stoppas i Thailand

En 18-årig thailändare knivmördar en taxichaufför och säger sig ha varit inspirerad av Grand Theft Auto - presto blir en lokalnyhet en världsnyhet (precis som Mortal Kombat-larmet), och Thailand stoppar försäljningen av spelet.

Nyheten illustrerar perfekt moralpanikens olidliga lätthet. Ifall spelet så skulle medfört att tusen personer låtit bli att våldföra sig på någon, så skulle det bara bokföras på den statliga kampanj som ligger närmast i tiden. När sedan en enstaka person säger sig ha inspirerats av objektet för moralpaniken så blir det däremot löpsedlar galore.

Vidare, ur Expressen:

18-åringens föräldrar är fattiga och hade inga pengar för att ge honom spelet. I stället köpte han två knivar och gick till attack – i verkliga livet.

Han kunde alltså inte spela spelet - "i stället köpte han två knivar och gick till attack". Enligt vad Expressen själva skriver så hade alltså GTA fungerat som substitut till våldet, men ändå säger Jerzy Sarnecki - han som kallade Rödebytrakasserierna "pojkstreck" - att våldsamma dataspel är "vidriga".

För ett halvår sedan passerade GTA-serien 70 miljoner sålda exemplar - hade våldsamma dataspel varit ens tillnärmelsevis så skadliga som belackarna anser hade vi alltså legat minst sagt pyrt till, men lyckligtvis ramlade inte himlen ner på kycklingen den här gången heller.

Andra som inspirerats av GTA:

(Direktlänk)

(Även Reason och Motpol skriver om ämnet.)

Mass Effects effekt på massorna?

De panikkonservativas mediekanal Fox News tog nyligen upp spelet Mass Effect:

Bakgrunden till diskussionen - som är för bisarr för att kommentera i detalj - är alltså att man kan åstadkomma en ungefär minutlång erotisk scen i ett spel som tar ungefär 50 timmar att fullfölja:


Och angående frågan på slutet vad som hände med Atari-tiden, så bör väl kanske snarare frågan vara hur spelen såg ut på den tiden:

Mortal Kombat dödade sjuåring

Aftonbladet skriver i god Vakttornettradition gällande en dödsmisshandel: "Efter en stund blev de så inspirerade [av 'Mortal Kombat'] att de ville testa våldet i verkligheten."

Vad som var revolutionerande med Mortal Kombat (även om jag nu antar att de spelade en senare version än den som släpptes 1992) var framförallt att man i slutet av matcherna på något extremt överdrivet sätt skulle ta livet av motståndaren - Mortal Kombat. Inspiration av Mortal Kombat bör ha lett till att själva avslutningen varit i fokus, inte att knäcka ägg i munnen på offret för att se om hon andades.

Men framförallt: när det gäller någon som kallar sig "självutnämnd kampsportsexpert", som ser sina händer som dödliga vapen, som skryter om att misshandla en sjuåring, som knäcker ägg i munnen på någon för att kontrollera andning och som bara de senaste månaderna anmälts till sociala myndigheter fem gånger så känns det en smula felriktat att fokusera på att han spelat ett av världens mest kända spel.

(Noterbart i övrigt att förövarnas efternamn tillsammans bildar Metallicas basists namn.)