Vidare på tidigare tema - vad fick Bob Sapp att gå från det här (och två K-1-vinster mot legendaren Ernesto Hoost):
(Direktlänk)
Till (och, och):
(Direktlänk)
Jodå, från MMA Fighting:
"I am No. 1 in every media category," Sapp declared. "No. 1 in the entertainment. No. 1 for the views, for the fights, for that organization. I'm No. 1, and I have a losing record. So if I was to even come in on a winning record, obviously these small organizations, the last thing they would be able to do is afford my services. And on top of it, what am I going to do? Be No. 1 (in fighting) and No. 1 (in entertainment)? Okay, if I am, they're no longer going to be able to afford me, so I've just won myself out of a job. Congratulations Bob."
Visar inlägg med etikett MMA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett MMA. Visa alla inlägg
lördag 26 maj 2012
söndag 6 november 2011
Dan Severn om incitament
Kampsportslegendaren Dan Severn på det återkommande incitamentstemat - från CagePotato:
Fighters will always develop according to the rules. For example, if they were to make any rule change – regardless of what it may be – you would see the athletes evolve in a different direction. Take the example of time limits. If there was unlimited time or if there were stalemates, that would change how athletes would prepare. The rules really dictate what the fighters are able to do and train for. Certain things that I teach right now are that you are able to exploit some of the rules in the way that you attack or counter-attack in the heat of the action, if the way that you apply the attack is disguised. There is black and white in the sport but there is also a lot of gray.
Ovanstående resonemang går också alldeles uppenbart igen i allt från exempelvis den eviga diskussionen kring värderingen av nedtagningar i UFC - vilket bland annat ledde till att Anthony Pettis uttalat ändrade stil - till Chris Lytles bonusjagande och Rich Franklins råd till Matt Serra att hålla kvar ett knä i marken för att begränsa motståndarens tillåtna tekniker.
Fighters will always develop according to the rules. For example, if they were to make any rule change – regardless of what it may be – you would see the athletes evolve in a different direction. Take the example of time limits. If there was unlimited time or if there were stalemates, that would change how athletes would prepare. The rules really dictate what the fighters are able to do and train for. Certain things that I teach right now are that you are able to exploit some of the rules in the way that you attack or counter-attack in the heat of the action, if the way that you apply the attack is disguised. There is black and white in the sport but there is also a lot of gray.
Ovanstående resonemang går också alldeles uppenbart igen i allt från exempelvis den eviga diskussionen kring värderingen av nedtagningar i UFC - vilket bland annat ledde till att Anthony Pettis uttalat ändrade stil - till Chris Lytles bonusjagande och Rich Franklins råd till Matt Serra att hålla kvar ett knä i marken för att begränsa motståndarens tillåtna tekniker.
måndag 3 oktober 2011
To teh larmmobil!
Se det här klippet - no, really, se det:
(Direktlänk)
Det sägs alltså uttryckligen i klippet att idrotten barnen utövar är submission wrestling, där sparkar och slag inte existerar - därav att de inte ens behöver handskar för att utöva sporten, och pojken som grät säger själv att han inte skadades - tårarna kom av att det är jobbigt att förlora, och att det var kul att tävla inför publik. Varken deltagarna, föräldrarna, publiken, klubben eller polisen (vad nu polisen skulle ha med saken att göra) hade alltså minsta problem med arrangemanget, men larmas gör det ändå.
Och då till Sveriges rapportering av ovanstående - MMA-matcher mellan barn väcker ilska, Ramaskri över barn i burslagsmål, och TV4-sporten utsåg matchen till veckans kalkon.
Trots oerhört hård konkurrens så tror jag faktiskt att det här är den sämsta MMA-rapporteringen på mycket länge.
Tidigare inlägg på temat: kampsport (bloggetikett)
(Direktlänk)
Det sägs alltså uttryckligen i klippet att idrotten barnen utövar är submission wrestling, där sparkar och slag inte existerar - därav att de inte ens behöver handskar för att utöva sporten, och pojken som grät säger själv att han inte skadades - tårarna kom av att det är jobbigt att förlora, och att det var kul att tävla inför publik. Varken deltagarna, föräldrarna, publiken, klubben eller polisen (vad nu polisen skulle ha med saken att göra) hade alltså minsta problem med arrangemanget, men larmas gör det ändå.
Och då till Sveriges rapportering av ovanstående - MMA-matcher mellan barn väcker ilska, Ramaskri över barn i burslagsmål, och TV4-sporten utsåg matchen till veckans kalkon.
Trots oerhört hård konkurrens så tror jag faktiskt att det här är den sämsta MMA-rapporteringen på mycket länge.
Tidigare inlägg på temat: kampsport (bloggetikett)
onsdag 17 februari 2010
Inte heller Fjodor vill bo i en kostcirkel
Fantastiske Fjodor Emelianenko, världens bäste fighter, i intervju översatt på Sherdog:
Q: Can you say that your titles and achievements are because of a remarkable health style? Do you have a personal doctor who watches your diet, or your daily schedule, or your physical training regimen?
A: I don't have any doctors, or dietologists or psychologists. I listen to my own body. Regarding food, I eat everything. If there is no fasting, then I eat absolutely everything that happens to be there. I only go to doctors when I have an injury. I don't really think about my well-being (laughs).
(Direktlänk)
Tidigare inlägg på samma tema:
- "Vem vill bo i en kostcirkel"
Q: Can you say that your titles and achievements are because of a remarkable health style? Do you have a personal doctor who watches your diet, or your daily schedule, or your physical training regimen?
A: I don't have any doctors, or dietologists or psychologists. I listen to my own body. Regarding food, I eat everything. If there is no fasting, then I eat absolutely everything that happens to be there. I only go to doctors when I have an injury. I don't really think about my well-being (laughs).
(Direktlänk)
Tidigare inlägg på samma tema:
- "Vem vill bo i en kostcirkel"
fredag 10 juli 2009
UFC 100 på ingång
Aftonbladet skrev för några månader sedan en artikel där författaren ska ha kudos för en öppen inställning till MMA. Sedan lyser självfallet okunskapen igenom, och jag gillar inte artikelvinkeln, men det är ändå en lovvärd artikel sett till medieklimatet i övrigt.
UFC 100 är på ingång nu, och Brock Lesnar, som artikeln handlar om, ska försvara sitt tungviktsbälte för första gången. Georges St-Pierre ska dessutom försvara sitt welterviktsbälte, så för första gången sedan UFC 82 tänkte jag gissa resultat (odds från Nordicbet):
- Brock Lesnar - Frank Mir (1,45 - 2,55)
Jag tippade Lesnar-vinst senast de möttes, och förutom att domaren valde att ställa upp dem efter några missriktade slag och att Lesnar gav bort ett benlås hade jag rätt. Mir må ha sett imponerande ut mot Nogueira, men det var snarare ett resultat av att Nogueira var komplett urusel.
Enligt mig är Frank Mir helt enkelt inte tillräckligt bra vare sig för att vara mästare eller för att väga upp Lesnars styrkefördel, och jag betvivlar varken Lesnars kondition eller förmåga att ta stryk, så jag tror att Lesnar avslutar matchen via TKO efter slag på marken i första ronden.
Uppskattningsvis 80 procent sannolikhet att Lesnar vinner.
- Georges St-Pierre - Thiago Alves (1,30 - 3,15)
Thiago Alves såg suverän ut mot Hughes och Koscheck, men Hughes är en skugga av sitt forna jag samtidigt som sporten utvecklats, och Koscheck tog matchen på kort varsel. Alves är kraftfull, aggressiv och orädd, och det föreligger en del tvivel kring GSP:s förmåga att ta stryk, men GSP är ändå en av världens absolut mest talangfulla fighters, så jag tror att det kommer se ut som en Houston Alexander-match - lyckas inte Alves knocka GSP tidigt kommer han tas ner, och därifrån är han helt i GSP:s värld. Jag skulle inte bli förvånad ifall GSP avslutar det i första ronden på antingen TKO eller armlås, RNC efter slag från mount skulle inte heller förvåna.
Uppskattningsvis 85 procent GSP.
- Dan Henderson - Michael Bisping (1,43 - 2,60)
Henderson är en legendar, men har i mitt tycke alltid varit överskattad. Av de fyra senaste matcherna har han förlorat två mot suveränt motstånd och vunnit två domslut mot bra motstånd (enligt mig borde han dock förlorat mot Rich Franklin).
Bisping slog igenom i en dokusåpa och har pushats egentligen mer för att UFC hoppats på att nå den engelska marknaden snarare än för att ha sett fantastisk ut i ringen. Jag tyckte dessutom att han förlorade mot Matt Hamill.
Henderson är dock snart 40 år gammal, och tiden är sällan vänlig mot idrottare i gemen; reflexbaserad idrott som kampsport är dessutom än värre. Jag skulle därför inte alls bli förvånad ifall Bisping inte bara lyckades vinna matchen, utan dessutom får Henderson att se dålig ut. Jag tror att Henderson kommer underskatta Bisping medan Bisping är så taggad han någonsin kan bli.
Matchen känns öppen, och Henderson borde vinna sett till det mesta, men jag tippar att Bisping vinner, och att han dessutom kommer komma nära att knocka Hendo.
Känns sannolikhetsmässigt som en ren 50/50-match.
Gällande matcherna i övrigt så hoppas jag att Mark Coleman får en värdig pensionering och att Dong Hyun-Kim vinner - enligt mig blev han bortdömd mot Karo Parisyan. Vinner Fitch och GSP skulle jag dessutom med stort intresse se returmatchen mellan Fitch och Alves.
För att återknyta till Aftonbladets artikel så är Lesnar på intet sätt "fightingvärldens störste" mer än sett till fysisk storlek. Världens solklart bäste tungviktare heter Fjodor Emelianenko (Фëдор blir Fjodor på svenska, stavningen av efternamnet är jag osäker på; han omnämns dock vanligtvis som Fedor):
(Direktlänk)
Georges St-Pierre är dock otvivelaktigt världens bäste welterviktare, och Lesnar är sevärd på egna meriter. Tyvärr innebär kvällstid i USA att det är omöjligt för gemene svensk att se det direktsänt (sändningen börjar 04:00 på TV4 Sport natten till söndag), och det verkar dessutom inte gå några repriser, men jag rekommenderar att spela in det alternativt leta upp matcherna på annat vis - galan kommer med all sannolikhet vara högst sevärd.
UFC 100 är på ingång nu, och Brock Lesnar, som artikeln handlar om, ska försvara sitt tungviktsbälte för första gången. Georges St-Pierre ska dessutom försvara sitt welterviktsbälte, så för första gången sedan UFC 82 tänkte jag gissa resultat (odds från Nordicbet):
- Brock Lesnar - Frank Mir (1,45 - 2,55)
Jag tippade Lesnar-vinst senast de möttes, och förutom att domaren valde att ställa upp dem efter några missriktade slag och att Lesnar gav bort ett benlås hade jag rätt. Mir må ha sett imponerande ut mot Nogueira, men det var snarare ett resultat av att Nogueira var komplett urusel.
Enligt mig är Frank Mir helt enkelt inte tillräckligt bra vare sig för att vara mästare eller för att väga upp Lesnars styrkefördel, och jag betvivlar varken Lesnars kondition eller förmåga att ta stryk, så jag tror att Lesnar avslutar matchen via TKO efter slag på marken i första ronden.
Uppskattningsvis 80 procent sannolikhet att Lesnar vinner.
- Georges St-Pierre - Thiago Alves (1,30 - 3,15)
Thiago Alves såg suverän ut mot Hughes och Koscheck, men Hughes är en skugga av sitt forna jag samtidigt som sporten utvecklats, och Koscheck tog matchen på kort varsel. Alves är kraftfull, aggressiv och orädd, och det föreligger en del tvivel kring GSP:s förmåga att ta stryk, men GSP är ändå en av världens absolut mest talangfulla fighters, så jag tror att det kommer se ut som en Houston Alexander-match - lyckas inte Alves knocka GSP tidigt kommer han tas ner, och därifrån är han helt i GSP:s värld. Jag skulle inte bli förvånad ifall GSP avslutar det i första ronden på antingen TKO eller armlås, RNC efter slag från mount skulle inte heller förvåna.
Uppskattningsvis 85 procent GSP.
- Dan Henderson - Michael Bisping (1,43 - 2,60)
Henderson är en legendar, men har i mitt tycke alltid varit överskattad. Av de fyra senaste matcherna har han förlorat två mot suveränt motstånd och vunnit två domslut mot bra motstånd (enligt mig borde han dock förlorat mot Rich Franklin).
Bisping slog igenom i en dokusåpa och har pushats egentligen mer för att UFC hoppats på att nå den engelska marknaden snarare än för att ha sett fantastisk ut i ringen. Jag tyckte dessutom att han förlorade mot Matt Hamill.
Henderson är dock snart 40 år gammal, och tiden är sällan vänlig mot idrottare i gemen; reflexbaserad idrott som kampsport är dessutom än värre. Jag skulle därför inte alls bli förvånad ifall Bisping inte bara lyckades vinna matchen, utan dessutom får Henderson att se dålig ut. Jag tror att Henderson kommer underskatta Bisping medan Bisping är så taggad han någonsin kan bli.
Matchen känns öppen, och Henderson borde vinna sett till det mesta, men jag tippar att Bisping vinner, och att han dessutom kommer komma nära att knocka Hendo.
Känns sannolikhetsmässigt som en ren 50/50-match.
Gällande matcherna i övrigt så hoppas jag att Mark Coleman får en värdig pensionering och att Dong Hyun-Kim vinner - enligt mig blev han bortdömd mot Karo Parisyan. Vinner Fitch och GSP skulle jag dessutom med stort intresse se returmatchen mellan Fitch och Alves.
För att återknyta till Aftonbladets artikel så är Lesnar på intet sätt "fightingvärldens störste" mer än sett till fysisk storlek. Världens solklart bäste tungviktare heter Fjodor Emelianenko (Фëдор blir Fjodor på svenska, stavningen av efternamnet är jag osäker på; han omnämns dock vanligtvis som Fedor):
(Direktlänk)
Georges St-Pierre är dock otvivelaktigt världens bäste welterviktare, och Lesnar är sevärd på egna meriter. Tyvärr innebär kvällstid i USA att det är omöjligt för gemene svensk att se det direktsänt (sändningen börjar 04:00 på TV4 Sport natten till söndag), och det verkar dessutom inte gå några repriser, men jag rekommenderar att spela in det alternativt leta upp matcherna på annat vis - galan kommer med all sannolikhet vara högst sevärd.
torsdag 19 mars 2009
Legalize it!
Skulle man tillhöra kategorin som är tveksam till ifall MMA bör tillåtas i New York så kan man alltid läsa Cage Potatos intervjuer med en politiker mot och en för legalisering (båda tillhör demokraterna):
Bob Reilly, mot legalisering:
What you’re saying to me is, aren’t they putting half a million in tax revenue into the local economy? But do they take three and a half million back to Vegas? Yes.
Jonathan Bing, för legalisering:
[Cage Potato:] Assemblyman Reilly’s opposition to the sport seems to be in large part a question of morality. He compared MMA to prostitution and gambling, and said that just because these activities would bring in tax and tourism dollars — and just because some New Yorkers want to engage in them — it doesn’t mean they should be allowed in New York just because the state has a budget deficit. What do you think of those comparisons?
[Jonathan Bing:] I think war is immoral, and I think torture is immoral. I don’t think that a sport that's as highly regulated as MMA should be described with the same adjectives as things that are truly immoral. The hyperbole used by those in the opposition doesn’t really make sense to me.
Bob Reilly, mot legalisering:
What you’re saying to me is, aren’t they putting half a million in tax revenue into the local economy? But do they take three and a half million back to Vegas? Yes.
Jonathan Bing, för legalisering:
[Cage Potato:] Assemblyman Reilly’s opposition to the sport seems to be in large part a question of morality. He compared MMA to prostitution and gambling, and said that just because these activities would bring in tax and tourism dollars — and just because some New Yorkers want to engage in them — it doesn’t mean they should be allowed in New York just because the state has a budget deficit. What do you think of those comparisons?
[Jonathan Bing:] I think war is immoral, and I think torture is immoral. I don’t think that a sport that's as highly regulated as MMA should be described with the same adjectives as things that are truly immoral. The hyperbole used by those in the opposition doesn’t really make sense to me.
måndag 12 januari 2009
söndag 2 november 2008
Majlard om kampsport, igen
Jan Majlard är en av relativt få personer som förärats en bloggetikett av mig, och han fortsätter oförtrutet försvara den på sitt fullständigt oefterhärmliga vis:
Men med samma etiska måttstock – hur kan en avart som MMA (Mixed Martial Arts) vara tillåten sedan maj 2007? Utövarna gör upp i en bur och slåss som på stenåldern med fötter, knän och armbågar. En illa åtgången tävlande måste banka med handen i golvet för att domaren ska ingripa.
Jag har svårt att begripa avskyn inför kampsport, särskilt som Majlard via sitt boxningsintresse uppenbarligen sett att folk inte imploderar vid kroppskontakt och även skriver: "Ingen funderar väl på att halvera ett maratonlopp eller en motocrosstävling på grund av hälsoskäl? Det står individen fritt att spänna bågen.", men jag antar att han byggt sin syn på kampsport på att betrakta Van Damme-filmer som dokumentärer:
Men med samma etiska måttstock – hur kan en avart som MMA (Mixed Martial Arts) vara tillåten sedan maj 2007? Utövarna gör upp i en bur och slåss som på stenåldern med fötter, knän och armbågar. En illa åtgången tävlande måste banka med handen i golvet för att domaren ska ingripa.
Naturligtvis kan även domarna, läkarna och ringhörnan stoppa matchen (och utövaren kan dessutom ge upp muntligen eller klappa med foten, för den delen) - MMA är en sanktionerad och relativt skadebefriad idrott, som dessutom är i kraftigt uppsving i popularitet i stora delar av världen. Dessutom går matcherna lika ofta i ring som i bur, ifall man nu skulle fastna just vid buraspekten (buren är praktisk då matcher i ring ofta tappar tempo då deltagarna hindras av repen).
Travis Fulton har 244 noterade MMA-proffsmatcher (varav 45 förluster), och har fortfarande hälsan i hyggligt behåll, vilket vore en smula svårt att genomföra ifall MMA vore de gladiatorspel som Majlard antar att de är.
Jag förstår naturligtvis att alla sportjournalister inte kan intressera sig för samtliga idrotter, men det skulle vara fullständigt omöjligt att döma ut en bollsport efter egenpåhittade regler och utan att ha sett en match, och detsamma borde självfallet gälla även kampsporter.
Och sedan:
För att inte tala om Taekwondo som borde kläs i sparkdräkt efter skandalen vid OS i Kina då en deltagare ju tappade besinningen och sparkade en domare i huvudet.
Nej, Ángel Matos som utförde handlingen borde bestraffas för något som inte har det minsta att göra med taekwondon. Och så har skett - han är avstängd på livstid. Och angående Majlards tidigare undran gällande taekwondons brutalitet så blev resultatet från OS en nedslagning (herrar, damer) under sammanlagt 152 matcher.
Jag har svårt att begripa avskyn inför kampsport, särskilt som Majlard via sitt boxningsintresse uppenbarligen sett att folk inte imploderar vid kroppskontakt och även skriver: "Ingen funderar väl på att halvera ett maratonlopp eller en motocrosstävling på grund av hälsoskäl? Det står individen fritt att spänna bågen.", men jag antar att han byggt sin syn på kampsport på att betrakta Van Damme-filmer som dokumentärer:
Såväl David Bielkheden som Per Eklund vann för övrigt sina matcher vid UFC 89. Galan sågs av runt 3,4 miljoner personer enbart på Spike TV, och svenska medier skrev så vitt jag hittar exakt noll tecken om det.
onsdag 2 juli 2008
Wanderlei Silva - Rich Franklin
God taktik av Wanderlei att välja sax som förstaval. En hel värld väntade sig gissningsvis sten:
(Direktlänk)
(Direktlänk)
torsdag 29 maj 2008
fredag 7 mars 2008
UFC 82, suverän gala
Ja, trots att Bielkheden blev precis så överkörd som jag väntat mig så var det en riktigt bra gala - det mesta gick som jag tippade, med skillnaden att Koschecks match var långt mer actionfylld än jag antagit.
Arlovski dominerade O'Brien (som nog åtminstone ibland borde försöka blanda upp nertagningförsöken med något annat), och får sympatipoäng hos mig för att han tog det extra lugnt för att inte skada honom. Anderson Silva förlorade första ronden mot Hendo, men skruvade upp tempot i andra och såg fullständigt ostoppbar ut. Kongo såg långt bättre ut än jag väntat mig, men Herring var hela tiden snäppet bättre.
Intressanta matcher framöver skulle kunna vara Arlovski mot Nogueira, Henderson mot Franklin, Kongo mot Sylvia eller Hardonk och Herring mot Gonzaga. Anderson Silva är nu helt ohotad i viktklassen, men jag antar att han får ta revansch på Okami härnäst, annars får han nog kliva upp en viktklass för att få intressant motstånd, och jag tror faktiskt att han är oerhört svårstoppad även där. Förhoppningsvis får Bielkheden en ny chans - det är han värd - men det skulle inte direkt förvåna mig om UFC väljer att bryta kontraktet.
Och slutligen, till skillnad från skattespridande politiker så satsar jag egna pengar på mina rekommendationer:
Arlovski dominerade O'Brien (som nog åtminstone ibland borde försöka blanda upp nertagningförsöken med något annat), och får sympatipoäng hos mig för att han tog det extra lugnt för att inte skada honom. Anderson Silva förlorade första ronden mot Hendo, men skruvade upp tempot i andra och såg fullständigt ostoppbar ut. Kongo såg långt bättre ut än jag väntat mig, men Herring var hela tiden snäppet bättre.
Intressanta matcher framöver skulle kunna vara Arlovski mot Nogueira, Henderson mot Franklin, Kongo mot Sylvia eller Hardonk och Herring mot Gonzaga. Anderson Silva är nu helt ohotad i viktklassen, men jag antar att han får ta revansch på Okami härnäst, annars får han nog kliva upp en viktklass för att få intressant motstånd, och jag tror faktiskt att han är oerhört svårstoppad även där. Förhoppningsvis får Bielkheden en ny chans - det är han värd - men det skulle inte direkt förvåna mig om UFC väljer att bryta kontraktet.
Och slutligen, till skillnad från skattespridande politiker så satsar jag egna pengar på mina rekommendationer:
lördag 1 mars 2008
UFC 82 - en förhandstitt
I natt går UFC 82 av stapeln, och TV4 Sport ska i vanlig ordning ha stort plus för att de sänder det - särskilt som tidsskillnaden gör att evenemanget med all sannolikhet inte drar särskilt mycket publik; sändningen börjar 04.00.
Galan ser på förhand riktigt bra ut, med ett extra plus för att svenske David Bielkheden gör UFC-debut.
De mest intressanta matcherna:
Heath Herring - Cheick Kongo (2,60 - 1,43)
Kongo är överskattad efter vinsten mot en uselt motiverad Mirko och Herring är gravt underskattad efter förlusterna mot Nogueira och O'Brien. Kongo förlorade mot Marrero och imponerade inte mot Assuerio Silva, så jag väntar mig att se Herring ta ner Kongo relativt enkelt och sedan kontrollera honom utan minsta bekymmer.
Herring via enkelt domslut eller relativt sen TKO, g'n'p. Jag skulle räkna det ungefär 75/25 Herring, så det bör vara klart spelvärt.
David Bielkheden - Diego Sanchez (4,40 - 1,17)
Kul att se Bielkheden i UFC, och jag tror att han kommer göra betydligt bättre ifrån sig än Eklund gjorde. Han har dock betydligt tuffare motstånd i Diego Sanchez, som med två raka förluster gissningsvis är duktigt taggad. Klarar sig Bielkheden en rond får han med beröm godkänt av mig, klarar han sig tiden ut har han gjort en alldeles fantastisk insats. Min största förhoppning är ändå att Bielkheden inte förlorar på något obehagligt sätt.
Sanchez via g'n'p eller RNC efter runt två minuter. Uppskattningsvis 95/5 Sanchez, så 1,17 är spelvärt.
Anderson Silva - Dan Henderson (1,70 - 2,00)
Fantastisk matchning mellan världens två definitivt bästa mellanviktare. Trots att Henderson stod upp bra mot såväl Rampage som Wanderlei tror jag att Andersons precision och räckvidd kommer ge honom stora problem, och på marken tror jag att Silva är nog bra för att hålla det relativt jämnt.
Den intressantaste delen är dock - på samma sätt som när Fjodor mötte Lindland - solklart clinchen, där båda är kända för att vara enormt starka. Jag tror dock att Silvas thaiclinch är för effektiv, även för en tidigare OS-brottare som Hendo.
Sammanfattningsvis tror jag att Hendo helt enkelt är lite för långsam för att kunna rå på Silva och att han därför kommer att hela tiden malas ner. Han är dock stenhård, så det kommer krävas mycket för att stoppa honom, men fem ronder är lång tid.
Silva via sen TKO eller domslut, jag uppskattar det 65/35 Silva, men det är många osäkra faktorer, och jag tror ändå att det är säkrast att hålla sig borta från att spela på den.
Galan i övrigt är intressant i det att så gott som samtliga matcher verkar sevärda på förhand - Hazelett såg fantastisk ut mot Goulet, men Koscheck borde ändå kunna kontrollera matchen (och troligtvis buas ut av publiken); Arlovski borde kunna ge O'Brien hans första förlust och förhoppningsvis se bra ut på vägen; Sakara mot Leben kommer bli åka av; Tanner är tillbaka, vilket är intressant, men Okami maler gissningsvis ner honom, och Fitch får troligtvis en relativt enkel vinst och en titelmatch som belöning för det.
Relativt intetsägande intervju med David Bielkheden:
Galan ser på förhand riktigt bra ut, med ett extra plus för att svenske David Bielkheden gör UFC-debut.
De mest intressanta matcherna:
Heath Herring - Cheick Kongo (2,60 - 1,43)
Kongo är överskattad efter vinsten mot en uselt motiverad Mirko och Herring är gravt underskattad efter förlusterna mot Nogueira och O'Brien. Kongo förlorade mot Marrero och imponerade inte mot Assuerio Silva, så jag väntar mig att se Herring ta ner Kongo relativt enkelt och sedan kontrollera honom utan minsta bekymmer.
Herring via enkelt domslut eller relativt sen TKO, g'n'p. Jag skulle räkna det ungefär 75/25 Herring, så det bör vara klart spelvärt.
David Bielkheden - Diego Sanchez (4,40 - 1,17)
Kul att se Bielkheden i UFC, och jag tror att han kommer göra betydligt bättre ifrån sig än Eklund gjorde. Han har dock betydligt tuffare motstånd i Diego Sanchez, som med två raka förluster gissningsvis är duktigt taggad. Klarar sig Bielkheden en rond får han med beröm godkänt av mig, klarar han sig tiden ut har han gjort en alldeles fantastisk insats. Min största förhoppning är ändå att Bielkheden inte förlorar på något obehagligt sätt.
Sanchez via g'n'p eller RNC efter runt två minuter. Uppskattningsvis 95/5 Sanchez, så 1,17 är spelvärt.
Anderson Silva - Dan Henderson (1,70 - 2,00)
Fantastisk matchning mellan världens två definitivt bästa mellanviktare. Trots att Henderson stod upp bra mot såväl Rampage som Wanderlei tror jag att Andersons precision och räckvidd kommer ge honom stora problem, och på marken tror jag att Silva är nog bra för att hålla det relativt jämnt.
Den intressantaste delen är dock - på samma sätt som när Fjodor mötte Lindland - solklart clinchen, där båda är kända för att vara enormt starka. Jag tror dock att Silvas thaiclinch är för effektiv, även för en tidigare OS-brottare som Hendo.
Sammanfattningsvis tror jag att Hendo helt enkelt är lite för långsam för att kunna rå på Silva och att han därför kommer att hela tiden malas ner. Han är dock stenhård, så det kommer krävas mycket för att stoppa honom, men fem ronder är lång tid.
Silva via sen TKO eller domslut, jag uppskattar det 65/35 Silva, men det är många osäkra faktorer, och jag tror ändå att det är säkrast att hålla sig borta från att spela på den.
Galan i övrigt är intressant i det att så gott som samtliga matcher verkar sevärda på förhand - Hazelett såg fantastisk ut mot Goulet, men Koscheck borde ändå kunna kontrollera matchen (och troligtvis buas ut av publiken); Arlovski borde kunna ge O'Brien hans första förlust och förhoppningsvis se bra ut på vägen; Sakara mot Leben kommer bli åka av; Tanner är tillbaka, vilket är intressant, men Okami maler gissningsvis ner honom, och Fitch får troligtvis en relativt enkel vinst och en titelmatch som belöning för det.
Relativt intetsägande intervju med David Bielkheden:
måndag 4 februari 2008
UFC 81 - feltippat men bra gala
Sylvia mot Nogueira såg länge ut precis som jag trodde - usla nertagningsförsök från Nog och Sylvia tuffade på mot poängvinst. Direkt Nog fick nertagningen var dock Sylvia fullständigt hjälplös - det såg helt enkelt ut som att han gav upp direkt han inte kunde ställa sig upp direkt. Imponerande av Nog att än en gång gå genom ett eldhav och hitta något märkligt lås, och imponerande av Sylvia att leda matchen så länge som han ändå gjorde. Kanske returmöten mellan Nog och Werdum (Nog via domslut) samt Sylvia mot Mir (Sylvia via TKO) härnäst?
Lesnar mot Mir såg också ut precis som jag väntat mig, och TKO:n från sidemount var precis runt hörnet, när domaren märkligt ställde upp dem. Sedan bjöd Lesnar på ett benlås, och han ska ha tack för att han klappade i tid - jag var rädd att hans okunskap gällande jujutsu skulle sluta med någon stygg skada. Det ska bli intressant att se hur de matchar Lesnar framöver - jag skulle gärna se honom möta vinnaren mellan Herring och Kongo i UFC 82, och jag tror han skulle vinna båda de matcherna relativt enkelt.
Även de övriga matcherna var bra - Griffin såg bra ut som alltid, Marquardt och Horn bjöd på stilig markkamp, Almeida imponerade och Boetsch märkliga thaiclinchkast gick direkt in i highlighthistorien. Kul också att Eastman fick en vinst - han är gravt underskattad.
Och slutligen en lika som bär:
Lesnar mot Mir såg också ut precis som jag väntat mig, och TKO:n från sidemount var precis runt hörnet, när domaren märkligt ställde upp dem. Sedan bjöd Lesnar på ett benlås, och han ska ha tack för att han klappade i tid - jag var rädd att hans okunskap gällande jujutsu skulle sluta med någon stygg skada. Det ska bli intressant att se hur de matchar Lesnar framöver - jag skulle gärna se honom möta vinnaren mellan Herring och Kongo i UFC 82, och jag tror han skulle vinna båda de matcherna relativt enkelt.
Även de övriga matcherna var bra - Griffin såg bra ut som alltid, Marquardt och Horn bjöd på stilig markkamp, Almeida imponerade och Boetsch märkliga thaiclinchkast gick direkt in i highlighthistorien. Kul också att Eastman fick en vinst - han är gravt underskattad.
Och slutligen en lika som bär:
torsdag 31 januari 2008
UFC 81 - en förhandstitt
UFC 81 nu på söndag (svensk tid) är en på pappret intressant gala (odds från Nordicbet).
Tim Sylvia - Antonio Rodrigo Nogueira (2,35 - 1,52)
Tim Sylvia möter Antonio Rodrigo Nogueira om Randy Coutures vakanta tungviktsbälte, och äntligen möts alltså en tidigare UFC-mästare och en tidigare Pride-mästare.
Diskussionerna om hur Sylvia skulle stå sig mot någon av Prides tre stora (Fjodor, Nogueira, Mirko) har pågått i många år nu, och från början var jag övertygad om att alla tre relativt enkelt hade vunnit över Sylvia. Nu har några år gått, och Sylvia är måhända inte lika aggressiv som han var, men han tuggar effektivt på och vinner matcher mot skapligt motstånd. Nogueira har å andra sidan sett betydligt långsammare ut på sistone, vilket inte är märkligt med tanke på hur ofantligt med stryk han tagit under sin karriär.
Nogueira är egentligen en betydligt bättre boxare än Sylvia, men Sylvia är avig, hård som flinta, har övertag i räckvidd och är oändligt övertygad om att det inte finns någon som rår på honom stående. Skulle matchen hamna på marken bör Nogueira ha överläge, men Monson gav inte Sylvia minsta bekymmer på marken, och det var till och med så att Sylvia kan sägas ha vunnit markkampen i den matchen.
Fem ronder är lång tid, men jag tror att Sylvia kommer nöja sig med att plocka poäng via jabbar och trötta ut Nogueira genom att hänga på honom mot buren medan Nogueira i onödan söker nertagningar.
Jag skulle väldigt gärna se Nogueira vinna matchen, men det känns ändå som att det är någonstans 60/40 vinst för Sylvia, och då gissningsvis via poängseger. Bra odds på Sylvia, alltså.
Frank Mir - Brock Lesnar (2,20 - 1,60)
Mir blev tungviktsmästare genom att imponerande klappa ut Tim Sylvia på under en minut. Sedan kom mc-kraschen, och han har helt enkelt inte varit i närheten av samma nivå efter det. Han har varit långsam och haft usel kondition, och bjöds egentligen på segern i senaste matchen när Hardonk knappt såg ut att ens försöka försvara sig. Det bör även noteras att Mir innan segern mot Sylvia hade en brutal förlust mot Ian Freeman och sedan två vinster mot c-motstånd i form av Tank Abbott och Wes Sims.
Brock Lesnar är en wrestlinglegendar, och har bara en MMA-match (men mäkta imponerande amatörbrottningsfacit) i bagaget inför den här matchen. Han vann visserligen den matchen imponerande, men det var också en bjudning stilmatchningsmässigt.
Sett till wrestlingkarriären är det uppenbart att han är stark som en gorilla och att han kan hålla högt tempo även i långa, intensiva matcher, men han har även visat imponerande spänst och god förmåga att ta stryk.
I mitt tycke har Mir egentligen aldrig visat att han hör hemma i titelmatchdiskussioner, och med tanke på att Ian Freeman och Pe De Pano dominerade honom i markkampen så känns Lesnar som en jobbig matchning. Mir har oftast gått på kraft över finess i låsen, och mot Lesnar har han helt enkelt inget för att gå på kraft.
Stående har Mir aldrig visat särskilt mycket, och inte Lesnar heller.
Jag tror dock att Lesnar kommer plocka ner Mir på marken precis när han så önskar (jag tror dessutom inte att Mir har särskilt mycket emot att bli nertagen) och sedan helt enkelt vara för snabb, stark och aggressiv för att Mir ska kunna försvara sig. Dessutom har Mir alltid haft dålig kondition, så han bör inte kunna vinna genom tröttna ut Lesnar. Dock stort frågetecken kring hur Lesnar handskas med att ta emot och dela ut sparkar och slag, och hur väl han läst på angående jujutsu. Att Lesnar inte ens bemödat sig med att ta reda på hur Mirs namn uttalas och mest viftar bort hans vinst mot Sylvia är oroväckande.
Trots att de allra flesta på forumen tror på Mir så tror jag att han matchar upp uselt mot Lesnars stil - han kommer bli nertagen och Lesnar bör kunna kontrollera väl där. Jag håller Lesnar som favorit att vinna matchen, gissningsvis via TKO från side mount, men det är alldeles för många okända faktorer för att det ska vara spelvärt.
Men galans bästa matcher kommer nog ändå sannolikt att gå i de lättare viktklasserna - Tyson Griffin är alltid sevärd, Chris Lytle likaså, det ska bli intressant att se Ricardo Almeida göra comeback och jag tror att Jeremy Horn mot Nathan Marquardt kan bli riktigt tekniskt intressant. Marvin Eastman mot Terry Martin är också en intressant matchning, där Eastman gissningsvis ser relativt bra ut trots förlust igen.
TV4 Sport sänder galan, vilket de ska ha massiva mängder kudos för, men sändningen börjar 3:55 - och det verkar inte sändas någon repris.
Tim Sylvia - Antonio Rodrigo Nogueira (2,35 - 1,52)
Tim Sylvia möter Antonio Rodrigo Nogueira om Randy Coutures vakanta tungviktsbälte, och äntligen möts alltså en tidigare UFC-mästare och en tidigare Pride-mästare.
Diskussionerna om hur Sylvia skulle stå sig mot någon av Prides tre stora (Fjodor, Nogueira, Mirko) har pågått i många år nu, och från början var jag övertygad om att alla tre relativt enkelt hade vunnit över Sylvia. Nu har några år gått, och Sylvia är måhända inte lika aggressiv som han var, men han tuggar effektivt på och vinner matcher mot skapligt motstånd. Nogueira har å andra sidan sett betydligt långsammare ut på sistone, vilket inte är märkligt med tanke på hur ofantligt med stryk han tagit under sin karriär.
Nogueira är egentligen en betydligt bättre boxare än Sylvia, men Sylvia är avig, hård som flinta, har övertag i räckvidd och är oändligt övertygad om att det inte finns någon som rår på honom stående. Skulle matchen hamna på marken bör Nogueira ha överläge, men Monson gav inte Sylvia minsta bekymmer på marken, och det var till och med så att Sylvia kan sägas ha vunnit markkampen i den matchen.
Fem ronder är lång tid, men jag tror att Sylvia kommer nöja sig med att plocka poäng via jabbar och trötta ut Nogueira genom att hänga på honom mot buren medan Nogueira i onödan söker nertagningar.
Jag skulle väldigt gärna se Nogueira vinna matchen, men det känns ändå som att det är någonstans 60/40 vinst för Sylvia, och då gissningsvis via poängseger. Bra odds på Sylvia, alltså.
Frank Mir - Brock Lesnar (2,20 - 1,60)
Mir blev tungviktsmästare genom att imponerande klappa ut Tim Sylvia på under en minut. Sedan kom mc-kraschen, och han har helt enkelt inte varit i närheten av samma nivå efter det. Han har varit långsam och haft usel kondition, och bjöds egentligen på segern i senaste matchen när Hardonk knappt såg ut att ens försöka försvara sig. Det bör även noteras att Mir innan segern mot Sylvia hade en brutal förlust mot Ian Freeman och sedan två vinster mot c-motstånd i form av Tank Abbott och Wes Sims.
Brock Lesnar är en wrestlinglegendar, och har bara en MMA-match (men mäkta imponerande amatörbrottningsfacit) i bagaget inför den här matchen. Han vann visserligen den matchen imponerande, men det var också en bjudning stilmatchningsmässigt.
Sett till wrestlingkarriären är det uppenbart att han är stark som en gorilla och att han kan hålla högt tempo även i långa, intensiva matcher, men han har även visat imponerande spänst och god förmåga att ta stryk.
I mitt tycke har Mir egentligen aldrig visat att han hör hemma i titelmatchdiskussioner, och med tanke på att Ian Freeman och Pe De Pano dominerade honom i markkampen så känns Lesnar som en jobbig matchning. Mir har oftast gått på kraft över finess i låsen, och mot Lesnar har han helt enkelt inget för att gå på kraft.
Stående har Mir aldrig visat särskilt mycket, och inte Lesnar heller.
Jag tror dock att Lesnar kommer plocka ner Mir på marken precis när han så önskar (jag tror dessutom inte att Mir har särskilt mycket emot att bli nertagen) och sedan helt enkelt vara för snabb, stark och aggressiv för att Mir ska kunna försvara sig. Dessutom har Mir alltid haft dålig kondition, så han bör inte kunna vinna genom tröttna ut Lesnar. Dock stort frågetecken kring hur Lesnar handskas med att ta emot och dela ut sparkar och slag, och hur väl han läst på angående jujutsu. Att Lesnar inte ens bemödat sig med att ta reda på hur Mirs namn uttalas och mest viftar bort hans vinst mot Sylvia är oroväckande.
Trots att de allra flesta på forumen tror på Mir så tror jag att han matchar upp uselt mot Lesnars stil - han kommer bli nertagen och Lesnar bör kunna kontrollera väl där. Jag håller Lesnar som favorit att vinna matchen, gissningsvis via TKO från side mount, men det är alldeles för många okända faktorer för att det ska vara spelvärt.
Men galans bästa matcher kommer nog ändå sannolikt att gå i de lättare viktklasserna - Tyson Griffin är alltid sevärd, Chris Lytle likaså, det ska bli intressant att se Ricardo Almeida göra comeback och jag tror att Jeremy Horn mot Nathan Marquardt kan bli riktigt tekniskt intressant. Marvin Eastman mot Terry Martin är också en intressant matchning, där Eastman gissningsvis ser relativt bra ut trots förlust igen.
TV4 Sport sänder galan, vilket de ska ha massiva mängder kudos för, men sändningen börjar 3:55 - och det verkar inte sändas någon repris.
onsdag 23 januari 2008
Je t'aime Fjodor
Complex.com publicerar en ny intervju med Fjodor, och det går verkligen inte att önska sig en bättre MMA-representant än han:
Complex: You shot a commercial for Affliction clothing last Friday with Randy Couture. Did you two discuss a possible fight between takes?
Fedor Emelianenko: We just took photos and did the commercial. We talked about different stuff - about our families, we invited each other to our homes. Randy talked about how he visited Russia to train one time. That’s about it.
C: Would you ever consider dropping down to light heavyweight in order to find a good fight?
Fedor Emelianenko: I would never consider that because I feel comfortable where I am right now. Also, I’d have to diet a lot, and I don’t like that. (laughs)
C: What made that decision for you, to go from practicing strict martial arts to actually getting in the ring?
Fedor Emelianenko: I needed money. (laughs)
C: So, would [Putin] take out President Bush in a fight?
Fedor Emelianenko: Our president is a black belt in judo and he is also a master in sambo. So if they did that … (laughs) But I think that our leaders should decide their issues in a different way.
C: In between fights, what else are you doing besides preparing for that next match?
Fedor Emelianenko: I have two sambo tournaments including the President’s Championship. The rest of the time, I’m just planning to be with family.
Film med Fjodor och Randy från Afflictionreklamen finns här, matchen mot Hong-Man Choi finns här.
Complex: You shot a commercial for Affliction clothing last Friday with Randy Couture. Did you two discuss a possible fight between takes?
Fedor Emelianenko: We just took photos and did the commercial. We talked about different stuff - about our families, we invited each other to our homes. Randy talked about how he visited Russia to train one time. That’s about it.
C: Would you ever consider dropping down to light heavyweight in order to find a good fight?
Fedor Emelianenko: I would never consider that because I feel comfortable where I am right now. Also, I’d have to diet a lot, and I don’t like that. (laughs)
C: What made that decision for you, to go from practicing strict martial arts to actually getting in the ring?
Fedor Emelianenko: I needed money. (laughs)
C: So, would [Putin] take out President Bush in a fight?
Fedor Emelianenko: Our president is a black belt in judo and he is also a master in sambo. So if they did that … (laughs) But I think that our leaders should decide their issues in a different way.
C: In between fights, what else are you doing besides preparing for that next match?
Fedor Emelianenko: I have two sambo tournaments including the President’s Championship. The rest of the time, I’m just planning to be with family.
Film med Fjodor och Randy från Afflictionreklamen finns här, matchen mot Hong-Man Choi finns här.
söndag 20 januari 2008
UFC 80 - action!
Ja, vissa matcher må ha saknat tekniska bragdnummer, men det var hejdlös action i de allra flesta matcherna.
Per Eklund förlorade som väntat, men mestadels på grund av usel strategi - en naturlig följd av att ständigt ödsla energi på att leta nertagningar från två meters håll är att man får ta igen sig på något sätt, och då buar publiken och ronder förloras. Inte särskilt bra för Eklunds varumärke, men han gick åtminstone relativt omärkt ur matchen och media får därmed vänta ett tag till på att såga sporten.
Werdum gjorde precis vad jag hoppades på mot Gonzaga, även om Gonzagas låga sparkar såg skrämmande hårda ut inledningsvis. Werdum står tydligen på tur för en titelmatch, så det är bara att hoppas att Nog slår Sylvia - Werdum mot Sylvia skulle bli en ointressant poängseger för Sylvia hundra gånger av hundra.
BJ Penn utklassade som väntat Stevenson, och slutresultatet var definitivt inte vackert. Domaren borde brutit tidigare, men det var uppenbart att matchen var på väg att ta slut, så de lät BJ sätta dit strypningen. Imponerande av BJ, och jag tror att han kommer bolla med Sherk på ungefär samma sätt. Därefter har Dana lovat honom ett returmöte med GSP, och det kommer bli riktigt intressant.
Förlust för Eklund, sen TKO för Werdum och tidig stryning för Penn alltså, precis som tippat.
Eklunds match:
Per Eklund förlorade som väntat, men mestadels på grund av usel strategi - en naturlig följd av att ständigt ödsla energi på att leta nertagningar från två meters håll är att man får ta igen sig på något sätt, och då buar publiken och ronder förloras. Inte särskilt bra för Eklunds varumärke, men han gick åtminstone relativt omärkt ur matchen och media får därmed vänta ett tag till på att såga sporten.
Werdum gjorde precis vad jag hoppades på mot Gonzaga, även om Gonzagas låga sparkar såg skrämmande hårda ut inledningsvis. Werdum står tydligen på tur för en titelmatch, så det är bara att hoppas att Nog slår Sylvia - Werdum mot Sylvia skulle bli en ointressant poängseger för Sylvia hundra gånger av hundra.
BJ Penn utklassade som väntat Stevenson, och slutresultatet var definitivt inte vackert. Domaren borde brutit tidigare, men det var uppenbart att matchen var på väg att ta slut, så de lät BJ sätta dit strypningen. Imponerande av BJ, och jag tror att han kommer bolla med Sherk på ungefär samma sätt. Därefter har Dana lovat honom ett returmöte med GSP, och det kommer bli riktigt intressant.
Förlust för Eklund, sen TKO för Werdum och tidig stryning för Penn alltså, precis som tippat.
Eklunds match:
lördag 19 januari 2008
Fjodor och Randy
Fjodor är i USA nu, och har träffat Randy Couture - dels gällande reklam och dels att prata ihop sig om en framtida match.
Notera skillnaden i axelparti - Fjodors styrka verkar förvåna många, men han är byggd som en grizzlybjörn.
Notera skillnaden i axelparti - Fjodors styrka verkar förvåna många, men han är byggd som en grizzlybjörn.
UFC 80 på TV4 sport ikväll
TV4 sport sänder UFC 80 ikväll, sändningsstart 22:00. Galan känns mest som ett mellanspel, men det är ändå två höjdarmatcher och dessutom en svensk, så det är klart värt att se (odds från Nordicbet).
BJ Penn - Joe Stevenson (1,35 - 2,90)
BJ Penn är definitivt en av världens tre bästa teknikmässigt, och verkar ha styrt upp konditionsträningen inför den här matchen. Stevenson är en riktig hårding, bra brottare och kommer alltid taggad inför matcherna.
En laddad BJ Penn vinner den här matchen 95 procent av gångerna, en mindre laddad Penn vinner runt 75 procent av gångerna - sett till hur han bollade med Hughes fram tills han skadades/fick slut på ork. BJ har redan börjat prata om returmatch mot GSP och att byta viktklass, vilket oroar, men jag hoppas att BJ kommer in och visar precis hur bra han är genom att utklassa Stevenson i stående fighten och vinna via någon märklig strypning - gärna en gogoplata. Fint odds på Penn.
Gabriel Gonzaga - Fabricio Werdum (1,37 - 2,80)
Gonzaga gjorde raketkarriär på att knocka Mirko, och hade egentligen inte imponerat alls fram tills dess. Mot Couture såg han bra ut, men bryter man näsan vid en nertagning så är det uppenbart att man nog har bättre dagar att köpa lotter på.
Werdum är klart bättre än sitt facit - vinster mot Roman Zentsov, Aleksander Emelianenko, Alistair Overeem och Jon Olav Einemo imponerar, och att förlora mot Antonio Rodrigo Nogueira, Andrei Arlovski och Sergei Kharitonov är definitivt inget att skämmas över. Dessutom vann han mot Gonzaga första gången de möttes.
Werdum är kraftigt underskattad av de allra flesta, och så även av spelbolagen, uppenbarligen. En taggad Werdum har åtminstone 50 procent chans att vinna den här matchen - då gissningsvis på någon form av sen TKO efter att Gonzaga tröttnat. Bra odds på Werdum.
Per Eklund - Sam Stout (2,70 - 1,40)
Eklund blir alltså förste svensk att gå en UFC-match, och han får rejält motstånd direkt, så en vinst skulle kunna innebära intressant matchning framöver. Jag tror att han förlorar, men förhoppningsvis gör han en bra match och undviker skador.
En vinst för Eklund skulle dessutom kunna innebära mycket bra publicitet för MMA i Sverige då han verkar sympatisk och vältalig. På samma sätt skulle en otäck (T)KO-förlust kunna innebära mängder med usel publicitet, så jag håller sannerligen tummarna för honom.
Det ska dock noteras att Eklund bara är på "preliminary card", så det krävs några snabba avslut i huvudmatcherna och att Eklunds match är skaplig för att vi ska få se den under sändningen.
22:00 på TV4 sport, alltså.
BJ Penn - Joe Stevenson (1,35 - 2,90)
BJ Penn är definitivt en av världens tre bästa teknikmässigt, och verkar ha styrt upp konditionsträningen inför den här matchen. Stevenson är en riktig hårding, bra brottare och kommer alltid taggad inför matcherna.
En laddad BJ Penn vinner den här matchen 95 procent av gångerna, en mindre laddad Penn vinner runt 75 procent av gångerna - sett till hur han bollade med Hughes fram tills han skadades/fick slut på ork. BJ har redan börjat prata om returmatch mot GSP och att byta viktklass, vilket oroar, men jag hoppas att BJ kommer in och visar precis hur bra han är genom att utklassa Stevenson i stående fighten och vinna via någon märklig strypning - gärna en gogoplata. Fint odds på Penn.
Gabriel Gonzaga - Fabricio Werdum (1,37 - 2,80)
Gonzaga gjorde raketkarriär på att knocka Mirko, och hade egentligen inte imponerat alls fram tills dess. Mot Couture såg han bra ut, men bryter man näsan vid en nertagning så är det uppenbart att man nog har bättre dagar att köpa lotter på.
Werdum är klart bättre än sitt facit - vinster mot Roman Zentsov, Aleksander Emelianenko, Alistair Overeem och Jon Olav Einemo imponerar, och att förlora mot Antonio Rodrigo Nogueira, Andrei Arlovski och Sergei Kharitonov är definitivt inget att skämmas över. Dessutom vann han mot Gonzaga första gången de möttes.
Werdum är kraftigt underskattad av de allra flesta, och så även av spelbolagen, uppenbarligen. En taggad Werdum har åtminstone 50 procent chans att vinna den här matchen - då gissningsvis på någon form av sen TKO efter att Gonzaga tröttnat. Bra odds på Werdum.
Per Eklund - Sam Stout (2,70 - 1,40)
Eklund blir alltså förste svensk att gå en UFC-match, och han får rejält motstånd direkt, så en vinst skulle kunna innebära intressant matchning framöver. Jag tror att han förlorar, men förhoppningsvis gör han en bra match och undviker skador.
En vinst för Eklund skulle dessutom kunna innebära mycket bra publicitet för MMA i Sverige då han verkar sympatisk och vältalig. På samma sätt skulle en otäck (T)KO-förlust kunna innebära mängder med usel publicitet, så jag håller sannerligen tummarna för honom.
Det ska dock noteras att Eklund bara är på "preliminary card", så det krävs några snabba avslut i huvudmatcherna och att Eklunds match är skaplig för att vi ska få se den under sändningen.
22:00 på TV4 sport, alltså.
söndag 16 december 2007
August Wallén i Kunskapskanalen
August Wallén har en imponerande vinst mot Vernon White, och förlorade nyss på domslut mot legendaren Yuki Kondo.
Här representerar han MMA perfekt i en intervju i Kunskapskanalen, och jag hoppas sannerligen att han får ta Paolo Robertos plats som ständig kampsportsrepresentant:
(Via MMAbloggen)
Här representerar han MMA perfekt i en intervju i Kunskapskanalen, och jag hoppas sannerligen att han får ta Paolo Robertos plats som ständig kampsportsrepresentant:
(Via MMAbloggen)
lördag 1 december 2007
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)