Tänk om det är så att koldioxidmängden följer temperaturen, och alltså inte tvärtom, och tänk om det är så att det istället är solens förehavanden som har störst effekt på klimatet. Vad skulle det innebära för resultatet av det nyligen arrangerade miljötoppmötet och egentligen hela den nuvarande miljödiskussionen?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Det skulle innebära att politikerna har dumstrutar på hvudena. Minst! Men samtidigt innebär det att politikerna så länge de existerar kommer att att deras åsikt har ett högre värde än vetenskapliga bevis. Det ligger i politikerns gener, och är på sätt och vis en naturlag det med.
BTW: Om Lasse Brandeby vinner let's dance, finns det risk att demokratin kommer att börja ifrågasättas då? Det är en märklig och kuslig värld vi lever i - *det* kan jag i alla fall hålla med klimatalarmisterna om, även om vi tänker cirka 180 grader olika.
Rättelse: Det _innebär_ inte att politikerna tror att deras åsikter står över naturlagar, utan snarare
förändrar det inte det förhållandet.
Hur länge håller den globala uppvärmnings hypen i tror ni?
Folk älskar ju att få ett högre syfte än deras egan liv att leva för.
Önskar jag kunde casha in på dessa miljömuppar.
http://thepiratebay.org/tor/3635446/The_Great_Global_Warming_Swindle_2007_(XviD)
Skicka en kommentar