Bisfenol A har varit ett återkommande ämne (1, 2, 3, 4), och jag skrev nyss om false positives.
Så för att slå samman ämnena - från Science Daily:
The earlier study, published in JAMA (September 16, 2008) by Dr. Ian A. Lang and colleagues, did not adequately address the potential for multiple testing to result in a false positive result.
/.../
Although the Lang et al study focused on one chemical and 16 health outcomes, Young and Yu note that it is important to focus on how many questions were at issue. They point out that with 32 possible health outcomes, including combinations, potentially associated with any of the 275 chemicals, along with multiple confounders and statistical models, there could be as many as approximately 9 million statistical models available to analyze the data.
Given the number of questions at issue and possible modeling variations in the CDC design, Young and Yu conclude that the findings reported by the authors could well be the result of chance rather than representing real health concerns.
lördag 28 februari 2009
Mer Lydon
Ur andra delen av Politically Incorrect (olidligt program i stort):
Angående någon som gripits för onani på offentlig toalett:
- You mustn't care what other people do behind a closed door.
Angående obligatoriska dövtolkar vid uppträdanden:
- It's a matter of economics. It's uneconomical for a club to run that with interpreters. Would you like 15 different language interpreters there also?
(Tidigare inlägg om Lydon i Politically Incorrect)
Angående någon som gripits för onani på offentlig toalett:
- You mustn't care what other people do behind a closed door.
Angående obligatoriska dövtolkar vid uppträdanden:
- It's a matter of economics. It's uneconomical for a club to run that with interpreters. Would you like 15 different language interpreters there also?
(Tidigare inlägg om Lydon i Politically Incorrect)
Rödluvan i japansk reklamtappning
Varning: Reklamen innehåller varken kannibalism eller fejkade toalettbesök i syfte att undvika zoofili, så kulturreaktionärer ser den på egen risk:
(Direktlänk)
Tidigare inlägg om sagor:
- Ikonoklasm
- Klassiska sagor, igen
(Direktlänk)
Tidigare inlägg om sagor:
- Ikonoklasm
- Klassiska sagor, igen
Antares
Slökollade på Boston Globes bildspel över nyfödda djur, när tigerungen Antares kom upp. För den som undrar vad Antares är finns följande bild [klickbar för förstoring]:
Solen är alltså en pixel stor på bilden, och Jupiter går inte ens att avbilda i skala - bildserie finns här.
Den sibiriska tigern (amurtigern) har för övrigt återhämtat sig från runt 40 individer på 1940-talet till att i några decennier ha hållit sig stabilt runt 500 - den sibiriska tigern kräver imponerande landytor för att trivas; en hona behöver upp till 450 km2 (runt 1000 tigerhonor skulle alltså få plats i Sverige).
(Via Radley Balko)
Solen är alltså en pixel stor på bilden, och Jupiter går inte ens att avbilda i skala - bildserie finns här.Den sibiriska tigern (amurtigern) har för övrigt återhämtat sig från runt 40 individer på 1940-talet till att i några decennier ha hållit sig stabilt runt 500 - den sibiriska tigern kräver imponerande landytor för att trivas; en hona behöver upp till 450 km2 (runt 1000 tigerhonor skulle alltså få plats i Sverige).
(Via Radley Balko)
Miljöeffekter av marijuanalegalisering
Att War on drugs är horribelt såväl etiskt som ekonomiskt är vida känt, nu skriver Treehugger även om potentiella miljöeffekter av Kaliforniens förslag att legalisera marijuana:
1. Growers are afraid of the legal repercussions should they get caught—so they grow crops on land that isn't theirs (read: national forests), in hidden areas that aren't good for agriculture. They trample and endanger ecosystems in the process.
2. There are no regulations marijuana growers must follow—they're already breaking the law, so how much consideration do you think they'll give to making sure they're following sustainable farming practices?
Nu är naturligtvis miljöeffekterna av marijuanalegalisering lika minimala i sammanhanget som miljöeffekten av ambulansecodriving (större miljöeffekter kan dock uppnås genom exempelvis att hampa ersätter en del av bomullen), men som ännu ett exempel på att förbud är usla långt bortom vad som spontant antas är det intressant. Allmänningens tragedi kan också skådas.
1. Growers are afraid of the legal repercussions should they get caught—so they grow crops on land that isn't theirs (read: national forests), in hidden areas that aren't good for agriculture. They trample and endanger ecosystems in the process.
2. There are no regulations marijuana growers must follow—they're already breaking the law, so how much consideration do you think they'll give to making sure they're following sustainable farming practices?
Nu är naturligtvis miljöeffekterna av marijuanalegalisering lika minimala i sammanhanget som miljöeffekten av ambulansecodriving (större miljöeffekter kan dock uppnås genom exempelvis att hampa ersätter en del av bomullen), men som ännu ett exempel på att förbud är usla långt bortom vad som spontant antas är det intressant. Allmänningens tragedi kan också skådas.
Svärdslukning förklarat
Mycket som på ytan kan verka enkelt är betydligt svårare än så, vilket bland annat förstatligade företag är ett gott exempel på. Skulle någon nu tro att svärdslukning är enkelt så reder Short Sharp Science ut hur det går till:
The first thing you have to learn is to suppress the gag reflex in the back of your throat. No easy feat - but that is just the start of the sword's long and hazardous journey. Next you have to flip your epiglottis [struplock] out of the way with the tip of the sword, negotiate the tricky junction where the pharynx [svalget] divides into the oesophagus [matstrupe] (right) and trachea [luftstrupe] (wrong), wriggle through a ring of muscle just below the pharynx [svalget] called the upper oesophageal sphincter [övre magmunnen], gently nudge your heart out of the way (the heart nestles right next to the oesophagus [matstrupe] wall, and according to Meyer it really hurts if you poke it with a sword), negotiate the kink in your lower oesophagus [nedre magmunnen] where it enters the stomach, relax the sphincter [magmunnen] muscle, then, finally, suppress the stomach's retch reflex. All while remembering not to cut yourself.
Sedan är tydligen urplockandet så enkelt att svärdslukaren i artikeln - Dan Meyer, ordförande i Sword Swallowers Association International - brukar låta någon ur publiken sköta det, men sammanfattningsvis: Låt experter sköta saker och ting, för allas väl.
The first thing you have to learn is to suppress the gag reflex in the back of your throat. No easy feat - but that is just the start of the sword's long and hazardous journey. Next you have to flip your epiglottis [struplock] out of the way with the tip of the sword, negotiate the tricky junction where the pharynx [svalget] divides into the oesophagus [matstrupe] (right) and trachea [luftstrupe] (wrong), wriggle through a ring of muscle just below the pharynx [svalget] called the upper oesophageal sphincter [övre magmunnen], gently nudge your heart out of the way (the heart nestles right next to the oesophagus [matstrupe] wall, and according to Meyer it really hurts if you poke it with a sword), negotiate the kink in your lower oesophagus [nedre magmunnen] where it enters the stomach, relax the sphincter [magmunnen] muscle, then, finally, suppress the stomach's retch reflex. All while remembering not to cut yourself.
Sedan är tydligen urplockandet så enkelt att svärdslukaren i artikeln - Dan Meyer, ordförande i Sword Swallowers Association International - brukar låta någon ur publiken sköta det, men sammanfattningsvis: Låt experter sköta saker och ting, för allas väl.
fredag 27 februari 2009
Mopedlarmets resultat
Det är bara runt två månader sedan det larmades om mopedskadorna - jag skrev om det här, och nu beslutar riksdagen om Nya regler för att få köra moped, snöskoter och terränghjuling (TU8):
# Moped klass I, så kallade EU-mopeder, ska få köras av alla som har fyllt 15 år och har ett körkort. Körkortet ska ha den nya behörigheten AM eller en annan behörighet. Behörigheten AM ska kräva körkortstillstånd med föregående lämplighetsprövning.
# Moped klass II ska få köras av alla som har fyllt 15 år och har ett förarbevis för moped klass II, ett körkort eller ett traktorkort.
/.../
# Förarprovet för moped klass I ska vara ett kunskapsprov som ordnas av en myndighet, i dag Vägverket. Förarprovet för moped klass II, snöskoter och terränghjuling ska vara ett kunskapsprov som ordnas av privata aktörer.
Trafikdödade 15-17-åringar per capita ner med ungefär 3/4 sedan 1970, och precis nu tycker riksdagen att det passar att införa ett mopedkörkort. Bäst alltså att passa på att njuta av tiden utan cykelkörkort - dödsfallen där har minskat med över 4/5 sedan 1970, så det borde återstå åtminstone några års anarkistkaos innan det anses akut.
# Moped klass I, så kallade EU-mopeder, ska få köras av alla som har fyllt 15 år och har ett körkort. Körkortet ska ha den nya behörigheten AM eller en annan behörighet. Behörigheten AM ska kräva körkortstillstånd med föregående lämplighetsprövning.
# Moped klass II ska få köras av alla som har fyllt 15 år och har ett förarbevis för moped klass II, ett körkort eller ett traktorkort.
/.../
# Förarprovet för moped klass I ska vara ett kunskapsprov som ordnas av en myndighet, i dag Vägverket. Förarprovet för moped klass II, snöskoter och terränghjuling ska vara ett kunskapsprov som ordnas av privata aktörer.
Trafikdödade 15-17-åringar per capita ner med ungefär 3/4 sedan 1970, och precis nu tycker riksdagen att det passar att införa ett mopedkörkort. Bäst alltså att passa på att njuta av tiden utan cykelkörkort - dödsfallen där har minskat med över 4/5 sedan 1970, så det borde återstå åtminstone några års anarkistkaos innan det anses akut.
Kollektivistisk hälsostudie debatterad
Mattias Svensson diskuterar i SVT rapporten (pdf) som fått spaltljusår om att "alla dieter är lika bra" - livsstilsprofessor Maj-Lis Helenius har bara gott att säga om studien, men jag skulle vilja föreslå en uppföljningsstudie till den: Låt deltagarna - som naturligtvis helt fritt ska få anmäla sig till studien - själva välja vilken grupp de vill tillhöra (i studien som diskuteras hade de "randomly assigned 811 overweight adults to one of four diets").
Jag törs garantera att deltagarna i den studien skulle vara betydligt mer tillfreds med sin hälsosituation än deltagarna i studien som nu diskuteras, och att de dessutom skulle ligga närmre sin trivselvikt.
Att säga att alla dieter fungerar lika bra är som att säga att all musik är lika bra och att det därför inte spelar någon roll vilken musik du spelar hemma.
Det är djupt skrämmande att kommandokollektivismen fortfarande är så mycket samhällsnorm att ingen ens lägger märke till den.
Jag törs garantera att deltagarna i den studien skulle vara betydligt mer tillfreds med sin hälsosituation än deltagarna i studien som nu diskuteras, och att de dessutom skulle ligga närmre sin trivselvikt.
Att säga att alla dieter fungerar lika bra är som att säga att all musik är lika bra och att det därför inte spelar någon roll vilken musik du spelar hemma.
Det är djupt skrämmande att kommandokollektivismen fortfarande är så mycket samhällsnorm att ingen ens lägger märke till den.
Sådant är liberallivet, gånger två
John Hasnas, associate professor vid McDonough School of Business, Georgetown University, har skrivit en uppföljning till Charles Murrays What It Means to Be a Libertarian: What It Feels Like To Be A Libertarian - ur texten [not: Kassandra som omnämns i texten begåvades av en hoppfull Apollon med förmågan att se in i framtiden. När det visade sig att hon var den typen som inte ansåg att en accepterad drink innebär automatisk horisontalhambo så förbannade han henne med att ingen skulle tro på hennes profetior och förlöjliga henne för dem]:
How does it feel to be a libertarian? Imagine what the internal life of Cassandra must have been and you will have a pretty good idea.
Imagine spending two decades warning that government policy is leading to a major economic collapse, and then, when the collapse comes, watching the world conclude that markets do not work.
Imagine continually explaining that markets function because they have a built in corrective mechanism; that periodic contractions are necessary to weed out unproductive ventures; that continually loosening credit to avoid such corrections just puts off the day of reckoning and inevitably leads to a larger recession; that this is precisely what the government did during the 1920's that led to the great depression; and then, when the recession hits, seeing it offered as proof of the failure of laissez-faire capitalism.
/.../
If you’d like a taste of what it feels like to be a libertarian, try telling people that the incoming Obama Administration is advocating precisely those aspects of FDR’s New Deal that prolonged the great depression for a decade; that propping up failed and failing ventures with government money in order to save jobs in the present merely shifts resources from relatively more to relatively less productive uses, impedes the corrective process, undermines the economic growth necessary for recovery, and increases unemployment in the long term; and that any "economic" stimulus package will inexorably be made to serve political rather than economic ends, and see what kind of reaction you get. And trust me, it won’t feel any better five or ten years from now when everything you have just said has been proven true and Obama, like FDR, is nonetheless revered as the savior of the country.
Det ska direkt sägas att jag inte delar hans "it feels bad"-attityd; liberalismen är för mig livsbejakande i grunden - världen är inte ett nollsummespel, lycka är positivt och individen har ett självklart värde, men det är klart frustrerande att så många vägrar att öppna ögonen för verkligheten.
Och undrar någon över tillvaron som "liberal" - \ˈli-b(ə-)rəl\ - i USA så förklarar Ashton Kutcher, Demi Moore, Cameron Diaz och några till sin syn på tillvaron i sin pledge till Obama:
(Direktlänk)
How does it feel to be a libertarian? Imagine what the internal life of Cassandra must have been and you will have a pretty good idea.
Imagine spending two decades warning that government policy is leading to a major economic collapse, and then, when the collapse comes, watching the world conclude that markets do not work.
Imagine continually explaining that markets function because they have a built in corrective mechanism; that periodic contractions are necessary to weed out unproductive ventures; that continually loosening credit to avoid such corrections just puts off the day of reckoning and inevitably leads to a larger recession; that this is precisely what the government did during the 1920's that led to the great depression; and then, when the recession hits, seeing it offered as proof of the failure of laissez-faire capitalism.
/.../
If you’d like a taste of what it feels like to be a libertarian, try telling people that the incoming Obama Administration is advocating precisely those aspects of FDR’s New Deal that prolonged the great depression for a decade; that propping up failed and failing ventures with government money in order to save jobs in the present merely shifts resources from relatively more to relatively less productive uses, impedes the corrective process, undermines the economic growth necessary for recovery, and increases unemployment in the long term; and that any "economic" stimulus package will inexorably be made to serve political rather than economic ends, and see what kind of reaction you get. And trust me, it won’t feel any better five or ten years from now when everything you have just said has been proven true and Obama, like FDR, is nonetheless revered as the savior of the country.
Det ska direkt sägas att jag inte delar hans "it feels bad"-attityd; liberalismen är för mig livsbejakande i grunden - världen är inte ett nollsummespel, lycka är positivt och individen har ett självklart värde, men det är klart frustrerande att så många vägrar att öppna ögonen för verkligheten.
Och undrar någon över tillvaron som "liberal" - \ˈli-b(ə-)rəl\ - i USA så förklarar Ashton Kutcher, Demi Moore, Cameron Diaz och några till sin syn på tillvaron i sin pledge till Obama:
(Direktlänk)
torsdag 26 februari 2009
KPI-justerad tv-avgift per nyttjad tidsenhet 1994-2008
Angående nyheten att Radiotjänst funderar på att "hantera [kanallansering på nätet] på samma sätt som vidaresändning i kabel-tv-nätet" och därmed kräva tv-avgift från samtliga datorinnehavare så tänkte jag att det kunde vara intressant att se hur kostnaden för tv-avgiften/tv-licensen varierat genom tiderna. Den mesta datan hade jag från tidigare inlägg, och tv-avgiftens storlek genom åren fick jag direkt från Radiotjänsts kundservice (de siffrorna verkar märkligt nog inte finnas på nätet); KPI-siffror hämtades från SCB. 1994 valt som basår då det är första året samtliga siffror fanns tillgängliga.
I SVT:s siffror nedan ingår de nyare kanalerna som SVT24, Barnkanalen, Kunskapskanalen, osv (det ökade SVT-tittandet på sistone kommer av att de nya kanalernas ökning mer än väger upp de två traditionella kanalernas minskande). SVT play ingår dock inte, då jag inte hittat någon bra statistik gällande tittarsiffror där. Det kan dock noteras att SVT play verkar vara en populär tjänst - se exempelvis här och här (och Pirate Bay-rättegången), så diagrammet hade med all sannolikhet sett betydligt annorlunda ut de senaste åren ifall det räknats in [klickbart diagram]:
TV-avgiften var alltså ungefär 17 procent dyrare - justerat för inflation - 2008 jämfört med 1994, samtidigt som SVT-tittandet minskat med ungefär 23 procent, vilket resulterar i att den KPI-justerade tv-avgiften per nyttjad tidsenhet ökat med ungefär 52 procent under de 15 senaste åren.
Det bör dock direkt sägas att jag tycker att det är en strålande idé att digitalisera och streama SVT:s arkiv, och jag skulle definitivt kunna tänka mig att betala för att få tillgång till det - tv-avgiften bör dock självfallet slopas, och att utöka den till att gälla även datorinnehavare är ren idioti.
(Nyheten om tv-avgiften via HAX)
[För övrigt: undrar någon över det tidigare inlägget så var det modellens likhet med Göran Persson som åsyftades.]
I SVT:s siffror nedan ingår de nyare kanalerna som SVT24, Barnkanalen, Kunskapskanalen, osv (det ökade SVT-tittandet på sistone kommer av att de nya kanalernas ökning mer än väger upp de två traditionella kanalernas minskande). SVT play ingår dock inte, då jag inte hittat någon bra statistik gällande tittarsiffror där. Det kan dock noteras att SVT play verkar vara en populär tjänst - se exempelvis här och här (och Pirate Bay-rättegången), så diagrammet hade med all sannolikhet sett betydligt annorlunda ut de senaste åren ifall det räknats in [klickbart diagram]:
TV-avgiften var alltså ungefär 17 procent dyrare - justerat för inflation - 2008 jämfört med 1994, samtidigt som SVT-tittandet minskat med ungefär 23 procent, vilket resulterar i att den KPI-justerade tv-avgiften per nyttjad tidsenhet ökat med ungefär 52 procent under de 15 senaste åren.Det bör dock direkt sägas att jag tycker att det är en strålande idé att digitalisera och streama SVT:s arkiv, och jag skulle definitivt kunna tänka mig att betala för att få tillgång till det - tv-avgiften bör dock självfallet slopas, och att utöka den till att gälla även datorinnehavare är ren idioti.
(Nyheten om tv-avgiften via HAX)
[För övrigt: undrar någon över det tidigare inlägget så var det modellens likhet med Göran Persson som åsyftades.]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)