Gissningsvis har de flesta sett SVT Tvärsnytts inslag om socialdemokraternas röstskola i Örebro-området Vivalla, SvD:s Ledarblogg är bara en i mängden skribenter som kommenterat det:
Nu har valresultatet inkommit, och som jämförelse kan nedanstående diagram - från val.se - över röstandet i Örebro stad fungera; S minskade alltså från 37,98 till 34,14 procent (-10,11 procent/-3,84 procentenheter) i staden sammantaget, och valdeltagandet ökade från 83,65 till 86,23 procent (+3,08 procent/+2,58 procentenheter) [klickbar för förstoring]:
Vivalla är uppdelat i tre valdistrikt: Vivalla norra, västra och östra, och nedanstående diagram gäller de tre distrikten ihopräknade [klickbar för förstoring]:
Valdeltagandet i Vivalla ökade alltså med 5,75 procent (3,70 procentenheter), så valskolan tycks ha gett önskat resultat. Att sedan Socialdemokraterna ökade sitt väljarstöd i området med 6,56 procent (4,01 procentenheter) räknas väl helt enkelt till sådant som gör Alaa Idris i inslaget glad trots att det inte tillhörde andemeningen med röstskolan. Idris fick för övrigt 198 personröster i området, motsvarande cirka 22 procent av samtliga personröster, vilket även det gissningsvis sorteras under den kategorin.
Jag saknar tyvärr möjlighet att utveckla resonemangen särskilt mycket (eller ens redigera inlägget nämnvärt; jag uppdaterar inlägget med länkar senare), men jag delar sammanfattningsvis Stefan Karlssons och Johan Norbergs tankegångar kring valet - Centern är det frihetligaste och mest lovande bland riksdagspartierna, och kan man kryssa exempelvis Johan Hedin eller Hanna Wagenius så tycker jag att man ska nyttja det tillfället, annars rekommenderar jag Liberala Partiet.
Mattias Svensson har röstat på Miljöpartiet, vilket förvånar mig då han tidigare stått upp förträffligt mot socialliberalismen samt att jag definitivt inte såg honom som någon som förtrollas av karismatiska ledare. Att Wetterstrand dessutom exempelvis ljög Johan Norberg rakt i ansiktet med Svensson i publiken angående något så ofantligt långt från vad politiken bör lägga sig i som köpcentra och att det är klart att hon avgår som partiledare direkt efter valet gör inte direkt valet enklare att greppa.
Jag saknar som nämnt möjlighet att utveckla resonemangen, men även efter att ha läst hans motivering så känns det märkligt att han ger sitt namn till toppkandidaten i ett parti med bland annat följande punkter i valprogrammet:
MILJÖPARTIET VILL
behålla systembolaget
införa licensförfarande för butiker som säljer folköl
återinföra förbud för alkoholreklam ändra regelverket för reklam inom EU
höja alkoholskatten. I den rödgröna budgeten våren 2010 föreslås höjning som motsvarar 2:50 för en vinflaska som idag kostar 70 kronor. En flaska sprit ökar i pris med ca 24 kronor. Särskild tilläggskatt på alkoläsk och söt cider som i stor utsträckning vänder sig till ungdomar.
att en kommun ska kunna begränsa antalet serveringstillstånd på grund av folkhälsoskäl
Och:
MILJÖPARTIET VILL
att folkhälsopolitiken som omfattar de flesta politikområden ges mer tyngd,
att folkhälsomålen och miljömålen följs upp,
att landstingen och regionerna ges ett samordningsansvar för folhälsoarbetet på regional nivå.
Och:
TOBINSKATT
Vi arbetar för en Tobinskatt på valutatransaktioner för att minska global spekulation och en global koldioxidskatt på flygbränsle för att minska klimatuppvärmning.
Och skulle någon till äventyrs lockas av subventionerade höghastighetståg så rekommenderas Henry Hazlitts stycke om Hoover Dam i Economics in one Lesson.
Sedan går det heller inte att bortse från att alldeles oavsett hur liberala Mp än skulle vara så måste de samarbeta med V och med S som loket i samarbetet, och även om Alliansen lämnar väldigt mycket att önska så är de helt enkelt markant bättre än oppositionen.
– Men hade vi haft fler tillgängliga hyresrätter om lägenheterna inte hade ombildats? Nej, det hade vi inte, människor släpper inte ett förstahandskontrakt.
Även värt att nämna i sammanhanget är Greg Mankiws inlägg om hur universitet elegant drar nytta av reglerade hyror:
In the end, the goal of the rent control laws is thwarted (the low rents are enjoyed by well-paid tenured faculty rather than the needy), the income tax laws are thwarted (a sizable part of compensation is untaxed), and all this is done by a nonprofit institution (the university) whose ostensible purpose is to serve the public interest.
Det har varit dålig uppdateringsfrekvens här på sistone, inte för att det saknats ämnen att skriva om utan snarare för att diverse omständigheter resulterat i att det varit svårt att hinna få inläggen så bra som jag hade önskat.
Och undrar någon var det senaste inlägget tog vägen så kontaktades jag av upphovsrättsinnehavaren som bad mig radera inlägget, vilket självfallet åtlyddes.
Upphovsrättsinnehavaren var vidare tydlig med att serien handlade om en pappa som använde dotterns busspengar till att mot hennes uttryckliga önskan köpa korv åt henne - och då alltså inte om skatter, vilket min rubrik antydde, och som är "en helt oacceptabel kontext".
Då jag inte återigen vill "göra mig skyldig till två brott mot upphovsrätten - den ideella och den ekonomiska" och dessutom inte har någon större önskan att drabba samman med upphovsrättsinnehavarens "utomordentligt vassa och begåvade upphovsrättsjurist", särskilt som e-brevet i fråga är cirka 25 år nyare än seriestrippen i fråga, så vill jag inte citera för mycket, men upphovsrättsinnehavaren meddelar även att min "tolkningsmodell" fördelaktligen brukas som stolpiller.
Bloggmotivationen är nu bättre än på länge, och förhoppningsvis kommer uppdateringsfrekvensen vara markant högre framöver. Annars så kommer det även fortsättningsvis vara uppehåll i bloggandet periodvis beroende på diverse omständigheter, så jag rekommenderar att läsa bloggen via RSS-läsare.
In Berlin, Germany in the year 1938, wealthy socialite Baruch Wane learns from his friend komissar Garten that the police have confiscated the library, works, and notes of Austrian economist Ludwig von Mises, due to his stance against the Nazi Party policy of Adolf Hitler and the Third Reich. Unbeknownst to Garten, Baruch is actually the mysterious Batman who has been terrorizing the wealthy members of the Nazi Party.
Years ago, when Baruch was still a child, he watched his Jewish parents get beaten to death by an anti-semitic mob. From that point on, Baruch swore that he would avenge their deaths and spend the rest of his life on a war against all criminals and injustice. As he grew up, he developed his mind and his body, and upon inheriting his parents wealth and estate, he became inspired by a bat which flew into his home and decided to use this symbol as a means to frighten criminals.
The following night of his visit with Garten, Baruch suits up and heads down to the trainyard in order to steal back Mises's works. He tries to stop the train, but when Garten's men surround him, he instead blows up the train so that way Mises's works and ideals do not fall into the wrong hands.
The following is an excerpt from the unpublished memoirs of Baruch's assistant, Robin. "...Ludwig Von Mises escaped to the United States when the Nazis ransacked his apartment in 1938. It was his landlady, a friend of his mother's, who told the authorities Von Mises was working on a new book which challenged Nazi social and economic policies. They slowed him down, but they couldn't stop him. He continued work on a book which was eventually published in '49, called 'Human Action', now considered one of the great libertarian works of our times. Von Mises anti-authoritarian ideas were first a threat to the Nazis, then the Soviets, and to all increasingly regulatory governments in our own times. He was against socialism in all its many forms. He was an advocate of individual liberty, free speech, and free thinking... and so, should I add, the Berlin Batman. The Batman, as we all know, got better at what he does, and the legends of his exploits continued to grow to this day.
Det är en ren ynnest att få leva i dagens samhälle, där den tekniska utvecklingen gör att saker man bara kunde drömma om för något decennium sedan är ren vardagsmat, och där utvecklingstakten bara accelererar.
Ibland kan det vara nyttigt att ta ner det på individnivå, som exempelvis när ett cochleaimplantat gör att åtta månader gamle Jonathan för första gången får höra sin mammas röst:
Ett annat exempel på vad teknisk utveckling innebär -från BBC:
Inventors in New Zealand have come up with what they say is a unique device which allows paraplegic people to walk again.
The first pair of the new bionic legs has given fresh hope to Hayden Allen who had been told he would never walk again following a motor-cycle accident.
Därför är det viktigt att gå till roten med vad det egentliga problemet är - det spelar ingen roll hur många mafiosos staten fängslar/avlivar; så länge systemfel gör att vinningarna inom området är tillräckligt stora kommer efterfrågan på sådana arbetstillfällen vara närmast oändlig - som i Red Alert - från Wikipedia:
Starting off in 1946, at the Trinity site in New Mexico, the opening to Red Alert shows Albert Einstein as he is preparing to travel backwards through space and time. After his experimental "Chronosphere" device is activated, he finds himself in Landsberg, Germany, in the year 1924, where he meets a young Adolf Hitler just after the latter's release from Landsberg Prison. Following a brief conversation between the two, Einstein shakes Hitler's hand, and this somehow eliminates Hitler's existence from time and returns Einstein to his point of origin.
With the threat of Nazi Germany having been successfully removed from history, the Soviet Union began to grow increasingly powerful under the rule of Joseph Stalin. Had Adolf Hitler risen to power, Nazi Germany would have emerged as a force standing in the way of Stalin's own ambitions of conquest. Instead, left unweakened, the USSR proceeds by seizing lands from China and then begins invading Eastern Europe, in order to achieve Joseph Stalin's vision of a Soviet Union stretching across the entire Eurasian landmass.
Förändringar måste helt enkelt ske underifrån, så mitt tips till Einstein hade nog varit att istället söka öppna maximalt antal ögon för frihetliga reformer, så att terrortendenser kvävs långt innan de hunnit bli ohanterliga.
In Canada and Britain, both with tough gun-control laws, almost half of all burglaries occur when residents are home. But in the United States, where many households contain guns, only 13 percent of burglaries happen when someone is at home.
Humor, ur Simpsons-avsnittet King-Size Homer - från snpp.com:
Homer: D'oh! Hey, where's Charlie? How'd he get out of this?
Carl: Uh, he's at home on disability.
Lenny: Yeah, he got injured on the job and they sent him home with pay.
[scoffs] It's like a lottery that awards stupidity.
Homer: Stupidity, eh?
Homer wanders around, muttering "Must hurt self, must hurt self, must
hurt self..."
Alltid läsvärde Christopher Snowdon (bakom bland annat The Spirit Level Delusion) skriver om att Britain at War redigerat bort Winston Churchills cigarr:
Winston Churchill, the obese, binge-drinking chain-smoker whose life was tragically cut short at the age of 90, has had his cigar airbrushed from the photo that hangs outside the Britain at War museum.
Och det här är ett fenomen kring folkhälsodebatten som jag har omnämnt ett flertal gånger - passar inte något in i gängse debatt så blir det antingen ett "trots att" eller så bortser man helt enkelt från det - så att som nu helt sonika Sovjetredigera bort opassande element känns inte särskilt oväntat.
Ännu ett exempel på folkhälsofenomenet fanns i SvD ganska nyligen, i en artikel om "cigarrkungen" Alejandro Robaina:
Robaina dog av cancer i lungor och njurar. Han hade rökt sedan han var tio. Förut rökte han femton cigarrer per dag, men på senare år fick det räcka med två, tre per dag. Och aldrig halsbloss, betonade han.
Robaina föddes den 20 mars 1919 och dog den 17 april 2010, alltså drygt 91 år gammal (han fick cancerdiagnosen 2009) - cirka 15 år äldre än nuvarande medellivslängd i Kuba. Jag törs ana att han inte blivit lika gammal om han inte fått ägna sig åt rökverken.
