lördag 12 april 2008

Därför lät hon sin nioåring ta sig hem själv

Lenore Skenazy lät sin då nioårige son ta sig hem själv från Bloomingdales med hjälp av tunnelbana och buss, och naturligtvis reagerade trygghetsmaffian.

Hon skriver om det i en krönika - några citat:

I trusted him to figure out that he should take the Lexington Avenue subway down, and the 34th Street crosstown bus home. If he couldn’t do that, I trusted him to ask a stranger. And then I even trusted that stranger not to think, “Gee, I was about to catch my train home, but now I think I’ll abduct this adorable child instead.”

Long story short: My son got home, ecstatic with independence.

The problem with this everything-is-dangerous outlook is that over-protectiveness is a danger in and of itself. A child who thinks he can’t do anything on his own eventually can’t.

Och hon och sonen intervjuas om det här:

2 kommentarer:

Anonym sa...

men du det handlar inte om att inte låta ungar röra sig utan att det finns assholes överallt. Du har helt missat poängen!!

Snubbel sa...

I det klippet så handlar det just om att det är farligt att barn är ute själva eftersom de är i princip garanterade att bli kidnappade... (I USA är de superparanoida för allting. Finns ingen fegare än en amerikan)
Tror en unge som honom har större chans att undvika att bli kidnappad/mördad etc än en överskyddad unge eftersom han kan tänka själv och inte behöver fråga mamma om allt... Om man tvingas tänka själv och kan klara sig själv så behöver man inte gå till den stygga farbrorn med den lockande godispåsen... Sedan kan man aldrig skydda sig mot en mördare eller att bli utsatt för brott. Inte ens om du gömmer dig hemma i gareroben... Bara inse fakta.