Händelser som inträffade nyligen upptar en oproportionerligt stor andel av vardagen - exempelvis anar jag att fågelinfluensan, svininfluensan, jordbävningen i Haiti och gruvarbetarna i Chile inte nämnts särskilt mycket i omgivningarna på sistone, trots att samtliga de händelserna dominerade media totalt under några veckor var.
En intressant studie på temat - via Eric Barker (hans fetstil):
In three studies, we asked residents of the United States and Australia to report their opinions about global warming and whether the temperature on the day of the study was warmer or cooler than usual. Respondents who thought that day was warmer than usual believed more in and had greater concern about global warming than did respondents who thought that day was colder than usual. They also donated more money to a global-warming charity if they thought that day seemed warmer than usual. We used instrumental variable regression to rule out some alternative explanations.
Det här fenomenet känner naturligtvis den enade ajabajafronten till, och hugger därför omgående på precis allt som händer - som bland andra Rahm Emanuel, Göran Greider och Hillary Clinton bokstavligt uttalat sig så är en kris ett fint tillfälle att få in en fot innan sansen hunnit återfinna sig.
Naturskyddsföreningen må ha ett gott rykte i breda kretsar, men står naturligtvis inte över sådana billiga poäng - ordförande Mikael Karlsson i bloggen:
Två opinionsundersökningar den senaste veckan visar att opinionen i kärnkraftsfrågan i Sverige svänger markant till förmån för avveckling.
Undersökningarna han refererar till är dels en från Synovate, där andelen som vill avveckla kärnkraften gått från 15 procent 2008 till 36 procent 2011, och dels en från Novus, där förtroendet för svensk kärnkraft minskat hos var åttonde svensk.
Karlssons tolkning av siffrorna är självfallet fullständigt idiotisk - 2008 var det närmare 30 år sedan den senaste allvarliga kärnkraftolyckan, när de nya undersökningarna utfördes 2011 så befann vi oss precis mitt i en katastrof. Att opinionen inte svängt mer än så är fullständigt sensationellt - det är ju fortfarande fler än 6 av 10 som inte vill avveckla den svenska kärnkraften i den ena studien och 82 procent som inte ändrat sina preferenser i den andra studien. Utöver katastrofen i Japan så har ju dessutom forskningen gjort framsteg som gör att kärnkraften inte är lika attraktiv.
Om något så visar de här studierna hur anmärkningsvärt död kärnkraftsavvecklingsfrågan är i Sverige, inget annat, och det kan bli intressant att se motsvarande undersökning redan 2012.
Apropå att ändra kärnkraftspreferenserna på senare tid så bör man även nämna George Monbiot, annars vanligtvis en av de allra mest högljudda kritikerna av det moderna samhället - ur en kolumn i Guardian:
A crappy old plant with inadequate safety features was hit by a monster earthquake and a vast tsunami. The electricity supply failed, knocking out the cooling system. The reactors began to explode and melt down. The disaster exposed a familiar legacy of poor design and corner-cutting. Yet, as far as we know, no one has yet received a lethal dose of radiation.
söndag 10 april 2011
lördag 9 april 2011
Anledningen till att Muhammed tog sig till berget
The Daily Score skriver om trainspotters, och gör på temat en beräkning:
A 4 minute crossing delay may not sound like much, but it could add up. Here's the math. Assuming that a rail car carries 110 tons of coal and that a train is 125 cars long, shipping 24 million tons of coal would mean running about 1,750 trains per year. That's an average of 5 loaded trains a day, plus 5 returning empty trains. Together, those 10 trains would result in around 40 minutes of street obstruction per day (not counting the additional time for crossing signals to sound and seal off a road from the traffic). That's roughly 240 hours per year or, in aggregate, 10 full days of street blockage per year.
Sådana mängder är onekligen hisnande, så eftersom vi troligtvis närmar oss peak peaklarm så kan det vara intressant att få perspektiv på människans påverkan och naturens resurser - från The Unbroken Window, angående hur lång tid det (försiktigt räknat) skulle ta att forsla bort den synliga delen av Mount Whitney ifall man körde ett fullt lass med världens största dumper var femte minut:
Putting the above figures together, costlessly loading the world’s most powerful and largest dumptrucks at a rate of one truck per 5 minutes would take us 2,095 years to completely extract the viewable part of Mt. Whitney.
A 4 minute crossing delay may not sound like much, but it could add up. Here's the math. Assuming that a rail car carries 110 tons of coal and that a train is 125 cars long, shipping 24 million tons of coal would mean running about 1,750 trains per year. That's an average of 5 loaded trains a day, plus 5 returning empty trains. Together, those 10 trains would result in around 40 minutes of street obstruction per day (not counting the additional time for crossing signals to sound and seal off a road from the traffic). That's roughly 240 hours per year or, in aggregate, 10 full days of street blockage per year.
Sådana mängder är onekligen hisnande, så eftersom vi troligtvis närmar oss peak peaklarm så kan det vara intressant att få perspektiv på människans påverkan och naturens resurser - från The Unbroken Window, angående hur lång tid det (försiktigt räknat) skulle ta att forsla bort den synliga delen av Mount Whitney ifall man körde ett fullt lass med världens största dumper var femte minut:
Putting the above figures together, costlessly loading the world’s most powerful and largest dumptrucks at a rate of one truck per 5 minutes would take us 2,095 years to completely extract the viewable part of Mt. Whitney.
Den amerikanska budgeten räddad efter tuffa förhandlingar
Som Johan Ingerö skrivit tidigare så borde Lyxfällan bredda sin verksamhet och ta sig an även offentlig verksamhet; USA:s budgetlösning nu är ett perfekt exempel på det temat - från Grevad Lux:
Tänk er ett avsnitt av lyxfällan där nåt par går back 20 000kr varje månad (det är ganska mycket även för att vara det programmet) och där de går med på att dra ner på utgifterna med 500kr per månad. Och sen applåderar sig själva för det. Och pratar om hur viktigt det är att de börjar leva inom sina tillgångar för att det inte ska gå alldeles åt skogen.
Liknelsen är bisarrt nog fullständigt korrekt - vad USA gjort är (enligt TT:s siffror) att minska underskottet med runt 2,5 procent, och som vanligt har The Cautionary Revelation of the Apocalypse skrivit väl på temat:
You see $500 billion over a ten year period is NOTHING. It’s a drop in the ocean, a fart in a Hurricane, its one tiny grain of sand in the Sahara’s. IF they had said $500 billion this year, $500 billion next year and/or $500 billion each year for 5-6 years to come, then we would come close to what is necessary. $500 billion over a ten year period is a joke, and a really bad one at that.
The U.S. has a debt of $14 000 billion, and it increases with about $1500 billion each year. A cut of $38 billion will not even cover the losses of April!
The actual debate between Democrats and republicans were if the public debt - excluding future promises - would increase to $15620 billion or to $15580 billion. Never seen that in the news have you?
En skuld är alldeles grundläggande något som måste betalas tillbaka någon gång. Retoriken som används här - från såväl politiker som media (DN, SvD, E24 och GP är bara några av tidningarna som enbart rapporterat om det under TT-rubriken "Budgetkrisen över i USA") - minner om Frank Drebin och kan helt enkelt inte innebära annat än medvetna lögner om ett bokstavligt talat världsomvälvande stort problem, och det är långt förbi pinsamt att debatten förs på det här sättet; medieforskare kommer att ha mycket intressant att gräva i, när sedan ekonomin återhämtat sig nog för att sådana ska existera igen.
Tänk er ett avsnitt av lyxfällan där nåt par går back 20 000kr varje månad (det är ganska mycket även för att vara det programmet) och där de går med på att dra ner på utgifterna med 500kr per månad. Och sen applåderar sig själva för det. Och pratar om hur viktigt det är att de börjar leva inom sina tillgångar för att det inte ska gå alldeles åt skogen.
Liknelsen är bisarrt nog fullständigt korrekt - vad USA gjort är (enligt TT:s siffror) att minska underskottet med runt 2,5 procent, och som vanligt har The Cautionary Revelation of the Apocalypse skrivit väl på temat:
You see $500 billion over a ten year period is NOTHING. It’s a drop in the ocean, a fart in a Hurricane, its one tiny grain of sand in the Sahara’s. IF they had said $500 billion this year, $500 billion next year and/or $500 billion each year for 5-6 years to come, then we would come close to what is necessary. $500 billion over a ten year period is a joke, and a really bad one at that.
The U.S. has a debt of $14 000 billion, and it increases with about $1500 billion each year. A cut of $38 billion will not even cover the losses of April!
The actual debate between Democrats and republicans were if the public debt - excluding future promises - would increase to $15620 billion or to $15580 billion. Never seen that in the news have you?
En skuld är alldeles grundläggande något som måste betalas tillbaka någon gång. Retoriken som används här - från såväl politiker som media (DN, SvD, E24 och GP är bara några av tidningarna som enbart rapporterat om det under TT-rubriken "Budgetkrisen över i USA") - minner om Frank Drebin och kan helt enkelt inte innebära annat än medvetna lögner om ett bokstavligt talat världsomvälvande stort problem, och det är långt förbi pinsamt att debatten förs på det här sättet; medieforskare kommer att ha mycket intressant att gräva i, när sedan ekonomin återhämtat sig nog för att sådana ska existera igen.
torsdag 7 april 2011
Två kroppar, två blodomlopp
I all korthet så håller jag (föga förvånande) inte med Isobel Hadley-Kamptz i hennes inlägg om "mänsklighetens inneboende beroende" - där hon ser människor som "skröpliga varelser" som "behöver andra människors omvårdnad under en förskräckande stor del av våra liv" så ser jag att människor med god marginal klarar vad än de ges möjlighet att försöka sig på, och alldeles grundläggande så ser jag inte skattefinansierad barn- och äldrevård som något frihetligt, och inte heller att det krävs statlig inblandning för att barn alls skulle bli gjorda, men det är så etablerade åsiktsskillnader att det inte är värt ett blogginlägg.
Jag kan dock inte låta bli att anmärka på ett märkligt ofta förekommande missförstånd:
För kvinnor är ibland två. Inte en. Två. Kanske inte två med lika rättigheter, men dock två individer i en kropp, två kroppar i ett hölje. Ett blodomlopp.
Ty nä, mamma och foster delar inte blodomlopp - det är exempelvis inte alldeles ovanligt att fostret och mamman har olika blodgrupper - från Erika Rindsjö hos En forskares betraktelser, som delar mitt bekymmer med just den här missuppfattningen (som för övrigt påfallande ofta används i patriarkala sammanhang):
Fostret har sitt eget blod, mamman sitt och de är separerade från varandra av tre cellager: trofoblastcellen, stromacellen och endotelcellen.
Jag kan dock inte låta bli att anmärka på ett märkligt ofta förekommande missförstånd:
För kvinnor är ibland två. Inte en. Två. Kanske inte två med lika rättigheter, men dock två individer i en kropp, två kroppar i ett hölje. Ett blodomlopp.
Ty nä, mamma och foster delar inte blodomlopp - det är exempelvis inte alldeles ovanligt att fostret och mamman har olika blodgrupper - från Erika Rindsjö hos En forskares betraktelser, som delar mitt bekymmer med just den här missuppfattningen (som för övrigt påfallande ofta används i patriarkala sammanhang):
Fostret har sitt eget blod, mamman sitt och de är separerade från varandra av tre cellager: trofoblastcellen, stromacellen och endotelcellen.
torsdag 24 mars 2011
Angående de småborgerligt moralistiska, tvåsamhetsvurmande 80-talisterna
Metro skrev på Alla hjärtans dag om giftermålen, partrenden och hemmafruidealet bland 80-talisterna, i tidningen prydligt inramat i hjärtan:
Siffrorna som Metro hänvisar till är korrekta, men ska man se till den totala giftasfaktorn - eller som Eva Knuts, etnolog vid Göteborgs universitet, kallar den: tvåsamhetsvurmen och "en återgång till en småborgerlig, mer moralistisk inställning" - så bör ju också varje skilsmässa räknas som ett minus - siffror från SCB, som nu även uppdaterat med 2010 års siffror [samtliga diagram klickbara för förstoring]:
Sedan bör man även justera för att antalet personer i åldersgruppen varierat över åren:
Det är nu alltså babyboomens avkommor som vuxit upp, och det fanns 2010 drygt 116 000 fler 19-24-åringar än 2001.
Så korrigerat för antalet personer i åldersgruppen, 2001 satt som index 100:
Korrigerat för självklara faktorer så har alltså andelen nygifta 19-24-åringar minskat med närmare 6 procent sedan 2001, och är dessutom inne i en klart negativ trend sedan 2007.
Något som däremot också borde hållas i åtanke är att genomsnittsåldern i ålderssegmentet skiftat under perioden, så att gemene 19-24-åring är dryga året yngre 2010 jämfört med 2001:
På marginalen har dessutom kvinnornas andel av 19-24-åringar minskat från 49,1 till 48,9 procent av befolkningen mellan 2001 och 2010, vilket spelar åtminstone viss roll då kvinnor vanligtvis gifter sig vid yngre ålder än män.
Och angående längre trender - gällande påståendet att 80-talisterna skiljer sig från tidigare generationer, som enligt Anders Parment, ekonomie doktor vid Stockholms universitet, "hade som ideal att åka till Australien på surfresor och som 38-åring fortfarande vara ungkarl" - andel gifta 19-24-åringar 1968-2010 - det är även värt att notera puckeln 1989, innan änkepensionen avskaffades:
Några tidigare inlägg på liknande tema:
- (Tonårs-)aborter, en uppdatering
- Niondeklassares alkoholvanor och skolsituation, uppdaterat igen
- Alkoläsken, igen
- Gonorrélarm
- Vänsterpartiet om läkemedel och ungdomar
Så korrigerat för antalet personer i åldersgruppen, 2001 satt som index 100:
Något som däremot också borde hållas i åtanke är att genomsnittsåldern i ålderssegmentet skiftat under perioden, så att gemene 19-24-åring är dryga året yngre 2010 jämfört med 2001:
- (Tonårs-)aborter, en uppdatering
- Niondeklassares alkoholvanor och skolsituation, uppdaterat igen
- Alkoläsken, igen
- Gonorrélarm
- Vänsterpartiet om läkemedel och ungdomar
onsdag 23 mars 2011
Axe Cop i praktiken
Axe Cop är en fantastisk serie där en 31-åring ritar de berättelser hans numer 7-årige lillebror kommer på. I serien förekommer bland annat en flygande, eldsprutande tyrannosaurus rex med solglasögon och med minigun-armar.
Så, över då till polischef Joe Arpaio, som hade att handskas med misstänkta tuppslagsmål. Följaktligen skickar han in insatsstyrkan med pansarvagn och bombrobot - och Steven Seagal. No, really.
Så, över då till polischef Joe Arpaio, som hade att handskas med misstänkta tuppslagsmål. Följaktligen skickar han in insatsstyrkan med pansarvagn och bombrobot - och Steven Seagal. No, really.
Snillen spekulerar
Chewbaccaförsvar i praktiken
South Park myntade termen Chewbaccaförsvar:
Johnnie Cochran: ...ladies and gentlemen of this supposed jury, I have one final thing I want you to consider. Ladies and gentlemen, this is Chewbacca. Chewbacca is a Wookiee from the planet Kashyyyk. But Chewbacca lives on the planet Endor. Now think about it; that does not make sense!
Gerald Broflovski: Dammit! ... He's using the Chewbacca defense!
Cochran: Why would a Wookiee, an 8-foot-tall Wookiee, want to live on Endor, with a bunch of 2-foot-tall Ewoks? That does not make sense! But more important, you have to ask yourself: What does this have to do with this case? Nothing. Ladies and gentlemen, it has nothing to do with this case! It does not make sense! Look at me. I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen, I am not making any sense! None of this makes sense! And so you have to remember, when you're in that jury room deliberatin' and conjugatin' the Emancipation Proclamation, does it make sense? No! Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests.
Ovanstående försvar har visat sig fungera väl i Sverige, bland annat i fallet där en misstänkt rattfyllerist klarade sig genom att förklara att en 120 cm lång "Mållgan" körde bilen men hann fly innan polisen hann fram. Några fler exempel på kreativt domstolsarbete:
- Från Boing Boing, där den åtalade vidhåller att han inte känner till begreppet "kopieringsmaskin", vilket resulterade i tio A4-sidor av förhör i stil med:
Marburger: How about this: Have you ever heard the term "photocopier" or "photocopy" used in the Recorder's office by anybody?
Patterson: Photocopy? I'm sure in the time I've been there someone has used the term.
Marburger: And have you ever heard them use it in referencing a particular device or machine within the Recorder's office? By way of example, "can you photocopy that for me?" That's an example of office parlance.
Patterson: That particular terminology I've not witnessed.
Marburger: What was the context that you've heard the term "photocopy" used in the Recorder's office?
Patterson: I'm sure it's been used. I didn't say I remembered a specific instance.
Och från Popehat, ur brev från försvarsadvokat angående en bilolycka:
“There is NO EVIDENCE that John Smith, Defendant, is not a FICTION. And THEREFORE UNABLE TO OPERATE AN AUTOMOBILE. And Affiant BELIEVES that no such evidence exists.”
Tidigare inlägg om South Park:
- South Park bang on target, som vanligt
Johnnie Cochran: ...ladies and gentlemen of this supposed jury, I have one final thing I want you to consider. Ladies and gentlemen, this is Chewbacca. Chewbacca is a Wookiee from the planet Kashyyyk. But Chewbacca lives on the planet Endor. Now think about it; that does not make sense!
Gerald Broflovski: Dammit! ... He's using the Chewbacca defense!
Cochran: Why would a Wookiee, an 8-foot-tall Wookiee, want to live on Endor, with a bunch of 2-foot-tall Ewoks? That does not make sense! But more important, you have to ask yourself: What does this have to do with this case? Nothing. Ladies and gentlemen, it has nothing to do with this case! It does not make sense! Look at me. I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen, I am not making any sense! None of this makes sense! And so you have to remember, when you're in that jury room deliberatin' and conjugatin' the Emancipation Proclamation, does it make sense? No! Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests.
Ovanstående försvar har visat sig fungera väl i Sverige, bland annat i fallet där en misstänkt rattfyllerist klarade sig genom att förklara att en 120 cm lång "Mållgan" körde bilen men hann fly innan polisen hann fram. Några fler exempel på kreativt domstolsarbete:
- Från Boing Boing, där den åtalade vidhåller att han inte känner till begreppet "kopieringsmaskin", vilket resulterade i tio A4-sidor av förhör i stil med:
Marburger: How about this: Have you ever heard the term "photocopier" or "photocopy" used in the Recorder's office by anybody?
Patterson: Photocopy? I'm sure in the time I've been there someone has used the term.
Marburger: And have you ever heard them use it in referencing a particular device or machine within the Recorder's office? By way of example, "can you photocopy that for me?" That's an example of office parlance.
Patterson: That particular terminology I've not witnessed.
Marburger: What was the context that you've heard the term "photocopy" used in the Recorder's office?
Patterson: I'm sure it's been used. I didn't say I remembered a specific instance.
Och från Popehat, ur brev från försvarsadvokat angående en bilolycka:
“There is NO EVIDENCE that John Smith, Defendant, is not a FICTION. And THEREFORE UNABLE TO OPERATE AN AUTOMOBILE. And Affiant BELIEVES that no such evidence exists.”
Tidigare inlägg om South Park:
- South Park bang on target, som vanligt
Dagens diagram
Ur ETSC:s rapport Road Safety Target in Sight: Making up for lost time (pdf) [diagrammen klickbara för förstoring]:
Också ur rapporten:
The number of road deaths in the EU dropped by 11% in 2009, the largest decrease ever registered for the EU as a whole since the creation of the CARE database in 1993.
The number of road deaths in the EU dropped by 11% in 2009, the largest decrease ever registered for the EU as a whole since the creation of the CARE database in 1993.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)