Vanligt folk begriper sig på pengar, politiker gör det inte

Från Failblog:

Och på samma sätt kan nämnas att cigaretter använts som valuta i såväl fängelser som i Weimarrepubliken.

Vad kännetecknar då en god valuta? Jo, från AmosWeb:

The four primary characteristics of money are: (1) durability, (2) divisibility, (3) transportability, and (4) noncounterfeitability.

Samtliga ovanstående spontanvalutor motsvarar alltså väl vad som utgör en grund för en fungerande ekonomi - alltså ett stabilt och överskådligt system; det är ingen slump att det inte är bacon och choklad på bilden ovan.

Och då över till politikernas syn - från Bloomberg:

The Federal Reserve said it will expand its holdings of long-term securities with open-ended purchases of $40 billion of mortgage debt a month in a third round of quantitative easing as it seeks to boost growth and reduce unemployment.

Pengar borde vara ett lättförståeligt och okontroversiellt koncept, men så är uppenbart långt från fallet.

Några tidigare inlägg på temat:
- Homer Simpson förstår sig på pengar, Peter Griffin gör det inte
- Simpsons om fiatvaluta
- Jeffrey Sachs och Duck Tales om fiatvaluta (Duck Tales-klippet finns sammanfattat här)
- Björn Ferry om fiatvaluta

Kort om Magnus Betnérs Livets ord

Precis som Johan Norberg så gillar jag Magnus Betnér, men precis som i fallet med Hans Rosling så tycker jag nog helt enkelt inte lika mycket om honom som Norberg gör.

Nyligen så sändes Betnérs Livets ord på Kanal 5. Jag såg dock bara ett fåtal minuter, men de minuterna inleddes med tjockisskämt - som dels är tråkigt från början, och sedan dessutom väldigt uttjatat. Att då lägga sig så oerhört nära Ricky Gervais skämt på temat är intet kort om slött.

Sedan tog han upp fractional reserve banking, och det är trist att någon som bygger akten på att leverera bistra sanningar inte orkar ens börja förstå grundproblemet - Betnér nämner att bankerna i praktiken trycker pengar, men verkar tro att alternativet till det skulle vara att helt avskaffa pengarna.

En banks roll borde vara att förvalta pengar, inte att riskfritt låna ut samma hundralapp till mer än en person. Ifall man ägnar en livstid åt att spara pengar och sedan upptäcker att det är intet värt på grund av att videobutiken på hörnet kört sedelpressar så borde man även anse att det är ett problem ifall exempelvis banker som fokuserar sin marknadsföring på SMS-lån gör detsamma.

Nå, Betnér är ändå en av få svenskar som skämtar på annan grund än kön/etnicitet, och det ska han självfallet ha kudos för. Jag har bristfällig koll, men han är troligtvis Sveriges bäste ståuppkomiker - det beror dock tyvärr mer på brist på konkurrens än på Betnérs förmåga; han är helt enkelt inte direkt någon Doug Stanhope, men det är det å andra sidan inte särskilt många som är.

Vill man se Betnér och råkar befinna sig i omgivningarna så uppträder han hos Stureplanscentern imorgon, och även om det med all sannolikhet kommer att lämna en del att önska så är han ändå allt som oftast sammantaget klart sevärd.

Björn Ferry om fiatvaluta

Björn Ferry har inte bara god kvinnosmak, utan begriper sig även på systemfelet i fiatvalutan - ur SvD:

– Jag vill försöka förstå hur saker fungerar. Ta tulpanhysterin i Holland på 1600-talet. Där var en tulpan otroligt högt värderad ett tag innan man omvärderade den – det var ju bara en tulpan. Idag är inte pengar knutet till någonting. Det är mer ett förtroende. Tidigare var det kopplat till guld. Därför blir det väldigt farligt att ändra mängden pengar som man gör nu. Vad är det som säger att den här krisen ska gå över på ett år, två år eller på ännu längre sikt.

Björn litar därför till guldets värde.

– Allt guld som någonsin brutits ryms på en Sueztanker. Guld har gått att använda som pengar i‑många tusen år. Det är beständigt. Ett gram guld för 100 år sedan har samma köpkraft som idag, medan en krona för 100 år sedan bara är värd två öre idag.

Simpsons om fiatvaluta

Från SNPP, ur The PTA disbands:

Bart creates havoc at a bank, calling out "What do you mean, the bank is out of money?", "Insolvent?!", and "You only have enough cash for the next three customers?" Everyone panics and rushes the glass, demanding an explanation. A Jimmy Stewart-like bank manager stammers, "I don't have your money here. It's at Bill's house and Fred's house!" A fight breaks out.

Med solid myntfot skulle det visserligen finnas enskilda banker som saknar täckning. Bekymret med fiatvalutan - där pengar alltså närmast fritt kan tryckas, multipliceras och delas ut - är att hela världen saknar täckning.

Tidigare inlägg på samma tema:
- Homer Simpson om jobbskapande
- Homer Simpson om statliga ingrepp i ekonomin

Iznogoud

Johan Ingerös serie om frihetliga sagohjältar tuffar vidare i sympatisk takt - senast med ett inlägg om Lucky Luke.

Iznogoud passar på intet sätt in i den serien, men är ändå värd ett kort inlägg. Han beskrivs på albumets första sida som "en liten mycket, mycket elak man", och undrar någon hur elak han är så räcker det med att studera hur han spenderar fritiden (samtliga bilder är ur 'Iznogoud och den magiska maskinen' och är klickbara för förstoring):
Iznogoud förstår också vilka maktmöjligheter fiatvalutan ger:
Och även jobbskapande får ett omnämnande:

Jeffrey Sachs och Duck Tales om fiatvaluta

Forskning och Framsteg är en på många sätt suverän tidsskrift, och deras artikelarkiv är som tidigare nämnt en guldgruva, men ibland är de alldeles ute och cyklar, som i artikeln om universalgeniet Benjamin Franklin:

[Benjamin Franklin] föredrog papperspengar inte bara därför att underlätta handeln utan också för att han hoppades få uppdraget att trycka dem. För att övertyga de personer som trodde att sedlar kunde skada ekonomin, introducerade han ett annat nollsummespel.

Pengar skulle bara ges ut i en mängd som motsvarar ett fast värde, till exempel jord eller silvertackor. Detta skulle skapa ett plus och ett minus, och den skuld som papperspengar innebär skulle säkras av panten. Pengarna skulle cirkulera till dess att de löstes in, och då skulle skulden vara ur världen och allt som förut.

Pengar beter sig dock varken som glädje eller som elektricitet. Franklins låsning till sin standardanalogi hindrade honom uppenbarligen från att se kapitalets möjligheter att skapa nytt välstånd.

Jeffrey Sachs reder ut missförståndet hos Scientific American:

Easy money fed an unprecedented surge in bank credits, first in the U.S. and then elsewhere, as international banks funded themselves in the U.S. money markets. As bank loans flowed into other economies, many foreign central banks intervened to maintain currency stability with the dollar. The surge in the U.S. money supply was thus matched by a surge in the money supplies of countries linked to the U.S. dollar. The result was a temporary worldwide credit bubble, followed by a wave of loan defaults, falling housing prices, banking losses and a dramatic tightening of bank lending.

Och för den som föredrar mer audiovisuell stimulans så har Duck Tales gjort program på temat (det kan även noteras att Joakim von Anka självfallet har skotsk brytning, liksom för övrigt Super-Mac):


(Direktlänk)

Låtsaspengar, you're doing it wrong

Från Cornucopia?:

Enligt dagens möte i Federal Reserve Open Market Comittee, FOMC, så tänkder den amerikanska centralbanken trycka upp
1 050 000 000 000 USD nya pengar. 1 050 miljarder USD.

Från People's Daily:

China's anti-illegal publications authorities are ordering a nationwide crackdown on "toy money" with cartoon pictures mainly sold to minors at book stores or stands near schools, Wednesday's Beijing News reported.

Guldmyntfot kontra fiatvaluta

Börsen kraschar nu efter att ha rusat länge. Anledning till det? Möjlighet för banker att bygga luftslott av valutan:


Notera även presidentkandidaten Ron Paul i filmen - övergivandet av guldmyntfoten drev honom att bli politiskt aktiv: "After that day, all money would be political money rather than money of real value. I was astounded."

Mer information om guldmyntfot och fiatvaluta finns hos Ludwig von Mises Institute (som även står bakom filmen ovan).