The wooden-seated carriage in which he travelled was filled to overflowing by a single enormous family, ranging from a toothless great-grandmother to a month-old baby, going out to spend an afternoon with ‘in-laws’ in the country, and, as they freely explained to Winston, to get hold of a little black-market butter.Via Reddit:
vad är eg mest imponerande -att med 60-talsteknik åka till månen o tillbaka eller att med 60-talsteknik lura hela världen att man gjort det?
— Andreas Ericson (@neo_andreas) July 20, 2014
I vanlig ordning ställer Ericson rätt fråga - ifall scenario A är osannolikt, är verkligen föreslaget scenario B bättre?
Du kan [i en krigshärd] välja att följa strömmen och acceptera order - från Eyewitness to History, angående Nürnbergrättegångarna:Vissa, som Nicholas Winton (som enligt nuvarande artikelversion - men inga övriga källor - dog idag), valde dock att inte alls spela statsspelet, med följande resultat, via Reddit:
Eighteen of the defendants were found guilty while three were acquitted. Eleven of the guilty were sentenced to death by hanging, the remainder received prison sentences ranging from 10 years to life.
Du kan välja att hoppa av - från Wikipedia:
The maximum U.S. penalty for desertion in wartime remains death
Och du kan då, som Manning, välja att helt enkelt förklara för omvärlden vad som försiggår - från Wikipedia:
He pleaded guilty in February 2013 to 10 of the 22 charges, which could carry a sentence of up to 20 years. Prosecutors will pursue a court-martial on the remaining charges, including aiding the enemy, which could carry a life sentence.
The creation of the national park did not provide protection for wolves or other predators, and government predator control programs in the first decades of the 1900s essentially helped eliminate the gray wolf from Yellowstone. The last wolves were killed in Yellowstone in 1926.Och som tidigare nämnt så är ekonomin att betrakta som ett ekosystem - ur tidigare inlägg:
Angående skönheten så är marknadsekonomin det naturliga ohämmade ekosystemet byggt underifrån - Russ Roberts återkommer med jämna mellanrum till liknelsen mellan marknadsekonomi och en regnskog, och Arnold Kling tar upp det i ett intressant inlägg med likaledes intressanta länkar; det kan måhända se ovårdat ut med sly och gyttjepölar, men de fyller sin funktion även om du inte omgående begriper den - precis som exempelvis squatter cities och låglönejobb.Så på samma sätt som staten gravt underskattade effekten av att plocka bort vargar ur ekosystemet så ger exempelvis minimilöner, tullar, licenser och migrationshinder oerhört långtgående effekter där man egentligen behöver avskaffa respektive fenomen för att ens komma i närheten av att förstå omfattningen.
Och precis som man inte kan styra en regnskog ovanifrån kan man heller inte styra en marknadsekonomi så, så ju mer det kladdas desto mer sabbas det.
Enklare att debattera om man inte tror det sämsta om sina motståndare.
— Peter Wolodarski (@pwolodarski) July 19, 2014
Och för att ta några sedelärande exempel i mängden, exempelvis:I en tid då USA mer än på länge behöver nationell samling och kompromisser har teapartyaktivister och andra delar av den amerikanska tokhögern spelat rysk roulett med landets ekonomi.Och:
Syftet? Att bedriva utpressning mot president Barack Obama för att uppnå kortsiktiga ideologiska mål
Statsminister Fredrik Reinfeldt fortsätter att peka finger åt södra Europa och sprida villfarelser om att depressionen beror på budgetslarv, när det är depressionen som skapat de senaste årens underskott.Och:
Det senaste påfundet – att väga blöjor och placera in sensorer för att avgöra om ett byte verkligen är nödvändigt (DN 11/11) – ringar in den okultur som spritt sig ned i bolaget från ägarnivå: totalt fokus på att minimera kostnader utan någon vidare hänsyn till kvalitet.Och:
En av 1930-talets tragedier handlade om just detta: det var beslut (eller snarare icke-beslut) i den ekonomiska politiken som framkallade depressionen.
”Kollektivt dårskap”, har ekonomen Bradford DeLong sammanfattat tänkandet.
[...]
Så såg den ekonomiska ortodoxin ut, vilket banade väg för Hitlers maktövertagande.
Kacy Catanzaro has put to shame a lot of men much bigger than she.Banan i fråga har inga fasta hinder i stil med att lyfta en viss vikt, utan handlar om att hantera sin egen kroppsvikt, och det är då en oerhörd fördel att vara liten - som exempel är världsrekordet i ryck för herrar i den lättaste viktklassen cirka 2,5 gånger kroppsvikten, medan motsvarande världsrekord för herrar i den tyngsta viktklassen med övre begränsning endast är cirka 1,9 gånger densamma (motsvarande för damer är cirka 2,0 kontra 1,8 gånger kroppsvikt).
Child marriage is bad for girls. But does it affect the economy? We’re working w/ @CIFFchild to find out: http://t.co/KsPuYRPGik #GirlSummit
— Melinda Gates (@melindagates) July 22, 2014
Påfallande passande är alltså detta den första tweeten Gates skrev efter mitt inlägg angående hennes värderingsgrund.Man ska i sammanhanget inte glömma att extrema åsikter, inklusive ärkekonservativa Ron Paul-dyrkare, är vetenskapligt kopplade till lågt IQ.Formuleringen lämnar en hel del att önska, men Ron Paul (som också lämnar en del att önska) omnämns mer neutralt som libertarian, och angående IQ och libertarianism - från Reason:
Comparing strong Republicans with strong Democrats, Carl finds that Republicans have a 5.48 IQ point advantage over Democrats. Broadening party affiliation to include moderate to merely leaning respondents still results in a Republican advantage of 3.47 IQ points and 2.47 IQ points respectively. Carl reconciles his findings with the social science literature that reports that liberals are more intelligent than conservatives by proposing that Americans with classically liberal beliefs are even smarter. Carl further reports that those who endorse both social conservatism and economic statism also have lower verbal IQ scores.Och från Jonathan Haidt, ur en studie baserad på 12 000 libertarianer, 21 000 conservatives och 97 000 liberals (samtliga beteckningar självidentifierade):
"Overall, my findings suggest that higher intelligence among classically liberal Republicans compensates for lower intelligence among socially conservative Republicans," concludes Carl.
On [systemizing] and other measures, libertarians consistently come out as the most cerebral, most rational, and least emotional. On a very crude problem solving measure related to IQ, they score the highest. Libertarians, more than liberals or conservatives, have the capacity to reason their way to their ideology.Cornucopia? skriver vidare att det endast är resultat under Mensa-liknande omständigheter som räknas, så det kan ju också vara intressant att se resultatet för Triple Nine Society - alltså de med bevisat högre IQ än 99,9 procent av befolkningen, vilket motsvarar cirka topp 5 procent av Mensa - ur sammanställningen av en TNS-undersökning:
Summary. The TNS opinions sampled here show a clear preference for minimal government involvement in personal lifestyle matters (drugs, alcohol, tobacco, firearms, pornography, gambling) and commercial business (subsidies, genetic engineering, Internet commerce, trade with China). In addition to preferring a minimum of government regulation, TNS members wish to see an overhaul of our present tax system, support greater funding for scientific research, and do not want the military used as an 'international police force.'Där alltså allt utom ökade forskningsanslag är tydligt libertarianska åskter, eller om man nu skulle vilja formulera det annorlunda - extrema åsikter.
Det alla inte vet om är att Sanna Kallur har en mycket hetare syster.
Sanna Varmur.
— Björn Atthem (@bjoernjaevel) July 15, 2014
Och rubriken är självfallet en referens till den Garbochocklåt (Spotifylänk) som Thåström gjort cover på:the truth is that my colleague Giorgio Chiellini suffered the physical result of a bite in the collision he suffered with me.Det var alltså inte Suárez som sprang in i Chiellini och bet honom, utan en kollision uppstod, vilken resulterade i bettliknande skador (den sports code-intresserade kan även notera att Uruguays lagkapten valde att kommentera händelsen med att Chiellini bröt mot "every locker room code" genom att prata efter matchen).
Use of the passive voice in an admission of wrongdoing has become so common that the political consultant William Schneider suggested a few years ago that it be referred to as the “past exonerative” tense.Och lika självfallet finns den här typen av ickeursäkter (Cracked-artikel på temat) även på närmre håll - ur Alexandra Pascalidous svar till Alice Teodorescu efter att Teodorescu inte varit fullt nöjd med att Pascalidou bemötte hennes utseende och bakgrund snarare än hennes åsikter:
Det är olyckligt om du känner dig förminskad, så ska det naturligtvis inte vara.(Rubrikreferenserna är en gröntext, Steve Urkel och Bart Simpson.)
I’ve always admired @Tostan’s work with communities to end female genital cutting: http://t.co/AjL13QpOyH #GirlSummit
— Melinda Gates (@melindagates) July 22, 2014
Och även om det självfallet är att sparka in öppna dörrar då varje någorlunda sansad person är emot något så barbariskt som att skära sönder könsorgan så är det positivt att Gates lyfter frågan - hon har ju såväl driv som kapital och kontakter nog att verkligen göra avtryck.The foundation invests in male circumcision efforts at two levels: It supports planning and coordination to spur circumcision efforts in 14 target African countries, and it supports the development and introduction of devices that can facilitate nonsurgical, low-cost, and low-tech circumcision.Omskärelse är alltså uppenbarligen inget moraliskt bekymmer, utan någonstans finns en växlingskurs mellan samhällsnytta och demolerade könsorgan.
An underdog seems due, no?
— Roger Pielke Jr. (@RogerPielkeJr) July 1, 2014
Roger Pielke Jr. är en oerhört kompetent såväl spets- som breddutbildad forskare och debattör med decennier i debatten.
jag är rörmokare idag. det går inget vidare. varför räcker inte min fina tanke: kan själv?
— Louise Persson (@louisep67) June 13, 2014
Louise Persson har varit en av de allra bästa liberala svenska bloggarna under många år, och hennes bok Klassisk feminism är mycket läsvärd.
Isutbredningen, Arktis juni, var i snitt 11,31 milj km2; 0,58 km2 u snitt 1981-2010: "June changes its tune": http://t.co/6GbBO1FXx5 #klimat
— Par Holmgren (@ParHolmgren) July 3, 2014
Och Holmgren har självfallet rätt i att isutbredningen i Arktis ligger under genomsnittet 1981-2010 (dock över 2012 års siffra och inom två standardavvikelser) - från NSIDC:
Gissar att den globala uppvärmningen accelererar kommande månader/år. Utdragen "La Nina" har avslutats... Solen går från min till max... :(
— Par Holmgren (@ParHolmgren) June 15, 2012
Siffrorna från UAH:s global average lower tropospheric temperature, via Roy Spencer - med juni 2012 (tidpunkten för Holmgrens tweet) som nollpunkt [diagrammet klickbart för förstoring; linjär trendlinje och ekvation från Excel]:
@JohanGJohansson @PezhmanFivrin Ja det gör jag. Jag skäms inte för det. Det är min rättighet. Gillar du inte det? Blockera mig!
— AbirAlsahlani (@AbirAlsahlani) February 27, 2014
Och det är något jag tycker bör drivas av folk av alla politiska färger: ökad synlighet på skatterna.
— Ola Berg (@olaberg) July 3, 2014
Och Martin Borgs på temat på Facebook nyligen:Varför finns det slöseri? Jag tror att ett av de största problemet är att den som gör av med pengarna glömmer bort vem de kommer ifrån, och att den som betalar in skatten inte ser var pengarna tar vägen.Och undrar någon över vad kontraargumentet är så presenterade Göran Greider det 2009 i Filosofiska rummets avsnitt om att betala skatt (övriga gäster är Sofia Nerbrand och Per Bauhn), vid 15:25:
Peter Sandberg (programledare): Ni pratar ju om särintressen och allmänintressen och så där. Kan man tänka sig något slags system där man själv får välja vad ens skattepengar ska gå till, att man får prioritera...Noterbart alltså att Greider och Borgs är fullständigt överens om resultatet av skattedimman, men att Greider betraktar det som något positivt och solidariskt. Bergs önskan om tvärpolitiskt dimskingrande faller helt enkelt för bitvis fullständigt döva öron, och även Washington Monument-strategitänket bör hållas i åtanke - ifall så mycket går till fullständig idioti, hur mycket tveksamheter finns det då i vad som annars kan verka vara mer sansat?
GG: Nix.
PS: ...jag tycker pengarna ska gå till äldrevård och inte till vägar, eller jag tycker att det ska gå till järnvägar och inte till socialhjälp, och så vidare.
GG: Nä, jag tror inte på den idén, därför att jag tror att det är en stor poäng att vi lämnar ifrån oss en viss summa och sedan, så att säga så försöker vi uppfostra oss själva till att tro och faktiskt anse att de där pengarna används bäst efter en demokratisk diskussion vart de ska gå till. Annars tror jag att vi med den där modellen du antyder bygger in oss i den egoism som alltid är problemet när man ska skapa samhällen som funkar kollektivt, för det måste alla samhällen göra va, så att jag tror att den idén är en livsfarlig väg att slå in på. Det är en stor poäng att de skattebidrag vi lämnar - att de överger oss, vi känner inte igen dem längre, och så hamnar de i något utgiftsområde i budgeten dit vi inte kan spåra dem. Och det där tror jag är bra - att pengarna genomgår en sorts transformationsprocess där de blir abstrakta i viss mening och sedan ingår i ett allmänt system - det tror jag är en fördel faktiskt.
PS: Vad skulle hända annars då - om man fick pengarna först och sedan skulle betala in dem?
GG: Hur menar du då?
PS: Alltså, nu säger du att man ser ju aldrig de här pengarna över huvud taget, och det är en poäng med det, menar du?
GG: Ja, det menar jag, för att annars - tänk dig själv alltså - skatteindrivning före penningekonomin uppstod över huvud taget, och då var det mina tre kycklingar eller min ko där som gick om miste. Och då kunde man ju till och med följa kon när den följde med skatteförpaktarens kärra där. Och det skapade nog väldigt starka känslor. Om man däremot lämnar över en penningsumma så blir det inte samma känslor, och gör man det i ett demokratiskt samhälle så är oddsen ganska goda att det är solidariska värderingar som vinner.