Visar inlägg med etikett Metro. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Metro. Visa alla inlägg

måndag 10 maj 2010

Läkemedelslarm

Metro larmar idag om att försäljningen av värktabletter var 25 procent högre under mars i år - än i mars förra året. Av fullständigt outgrundlig anledning lägger dock Metro inte upp sina artiklar på nätet, så jag får istället länka till Expressens TT-artikel om Metroartikeln.

Metros ingång är tydlig - det har med avregleringen att göra, och IOGT-NTO hugger naturligtvis på det:

Försäljningen av förkylningsmedel och värktabletter har ökat med 25 procent pga att de nu säljs i vanliga butiker. #behållsystembolaget

Källan som anges i artikeln är Ica Nyheter, som skriver en blänkare om det - ur notisen:

Enligt siffror från The Nielsen Company och Apotekens Service såldes det receptfria läkemedel för 337 miljoner kronor i mars i år. Samma månad förra året uppgick försäljningen till 270 miljoner kronor – en ökning med 25 procent.

Observera att enheten som används är försäljning i kronor, alltså inte gram aktiv substans eller ens antal tabletter. Och det förra larmet kring värktabletterna var som bekant att de, efter välmenande regleringar för barnens skull, gått upp i pris - ur SvD:

Sedan första juni är storförpackningarna med värktabletterna Alvedon och Panodil bortplockade från apotekets hyllor efter att giftinformationscentralen gått ut och larmat om ungdomar som köper stora mängder tabletter i syfte att överdosera.

Samtidigt höjs priset rejält på de nya, mindre förpackningarna med 20 tabletter: Tidigare kostade 30 tabletter 41,50 kronor på apoteket, eller 1,38 kronor per tablett. Nu kostar en förpackning med 20 tabletter 38,50 kronor, eller 1,92 kronor per tablett.

Det innebär en ökning med 40 procent.


Apoteksreaktionärerna vet naturligtvis att de måste smida medan järnet är varmt - inom kort kommer inte fler vilja ha tillbaka apoteksmonopolet än som vill ha tillbaka telemonopolet, men jag trodde nog ändå att nivån skulle hållas något högre.

lördag 9 maj 2009

Mansvåld, kvinnovåld, tjejvåld

Mansvåld och kvinnovåld innebär i stort sett samma sak när det används i media. Så vad betyder då tjejvåld? Jo, våld utövat av tjejer (underförstått mot tjejer?).

(Via Lingvistbloggen och Tanja Suhinina)

onsdag 29 april 2009

Kvinnor: "Manlighet" relativt ointressant

Ur Expressen:

Enligt undersökningen tycker fyra av tio kvinnor att dagens män inte är tillräckligt manliga.

I undersökningen (pdf) var dock frågan: "Hur manlig anser du generellt sett att den genomsnittliga mannen i Sverige är idag jämfört med förr?", och svarar fyra av tio att någonting är på ett visst sätt så innebär det att en god majoritet anser att så inte är fallet.

Vidare ur undersökningen så anser kvinnor humor vara den klart viktigaste egenskapen (44 procent) hos potentiella partners och "[d]en vanliga killen-i-huset-bredvid, som exempelvis programledaren Fredrik Wikingsson" är den populäraste manstypen - därefter kommer "James Bond-typen i skräddarsydd kostym" och "[d]en metrosexuella typen, som exempelvis fotbollsspelaren Fredrik Ljungberg" på samma procentandel, och "[t]uffa muskelberg som Sylvester Stallone i filmerna Rambo" på en jumboplats.

Angående artikelns sidoruta gällande fysiska egenskaper som anses minst attraktiva så har Expressen för övrigt helt sonika listat samtliga svarsalternativ utom "maskulina drag".

Det fascinerar mig att en så tafflig enkät med drygt 1000 respondenter och fem frågor, på kommersiellt uppdrag, får sådant genomslag i dagens informationstäthet (även bland andra Metro och SalongK har skrivit om den), men hund-bet-man-förhoppningar tycks aldrig gå ur tiden.

fredag 6 februari 2009

Ett hundbett, fyra berättelser

En fyraårig flicka ska ha blivit biten av vad som beskrivs som två pitbulls vid Götgatan på Södermalm i Stockholm.

En fyraårig flicka attackerades av två hundar på Götgatan i centrala Stockholm på torsdagseftermiddagen.

SvD:
En fyraårig flicka blev vid 16.15-tiden på torsdagen attackerad och biten av två hundar i närheten av Maria Kyrka på Söder i Stockholm.
/.../
Enligt polisen hade ett vittne till händelsen beskrivit att hundägaren verkade påverkad av något.

Fyraåriga Sigrid blev attackerad av en pitbull när hon gick med sin mamma på Götgatan på Södermalm på torsdagseftermiddagen

– Jag såg att deras koppel låg lösa på marken. Hon höll på med sin mobil. Den ena hunden gick fram lite mot Sigrid och sedan plötsligt bet den till, berättar mamman för Metro.


Så efter en del pusslande kan alltså konstateras att en pundare höll sina hundar lösa i centrala Stockholm, och att en av hundarna bet ett barn.

Aftonbladet fokuserar dock i vanlig ordning till hundra procent på hundrasen, Metro nämner också rasen. Hundägarens tillstånd nämns dock bara av SvD och att hundarna var okopplade nämns bara av Metro. Gällande hur många hundar som anföll så skiljer sig tidningarna åt, men det kan mycket väl bero på att en tidning kan anse det vara en hundattack även utan bett medan den andra tidningen anser att en hundattack förutsätter bett.

Pitbullen är en sällsynt stabil hundras, och samtliga hundraser kan dela ut sådana lindriga skador som flickan nu drabbades av, så varför rasfokuset? Stort plus dock till SvD som gjorde den utklassningsvis bästa nyhetsvärderingen och dessutom följde upp med en skaderapport.

Jag törs för övrigt garantera att ingen av kvinnans två hundar var en renrasig pitbull.

fredag 22 februari 2008

USA:s cancersituation

Metro skriver om att American Cancer Society har publicerat en rapport (pdf) om hur det ser ut på cancerfronten i USA, där de uppskattar att cirka 1 500 amerikaner dör per dag, och att cancer kostade det amerikanska samhället ungefär 1,4 biljoner kronor år 2007 (runt 4 500 kronor per invånare).

Trenden är dock positiv - ett exempel:

Cancerdödligheten totalt har minskat med 18,4 procent hos män och 10,5 procent hos kvinnor mellan 1990/1991 och 2004, vilket innebär att över en halv miljon människoliv räddats under de åren.

Trevligt att Metro rapporterar även positiva nyheter. Nu återstår det att se hur länge det dröjer innan nästa cancerlarm kommer.