”Skatteextremister” är ett stort hot tydligen…
Kriteriet för att vara skatteextremist verkar inte helt klart, men nog måste ”motsätter sig all form av beskattning” falla in i den kategorin? Isåfall är jag skatteextremist. Du borde alltså vara rädd för mig. Bu!
Som Zero Hedge skriver behöver man dock inte gå så långt som att förhålla sig kritiskt till skatter för att terroriststämplas:
For example, the following is considered terrorism or suspected terrorism in modern America:
- Questioning war (even though war reduces our national security; and see this)
- Criticizing the government’s targeting of innocent civilians with drones (although killing innocent civilians with drones is one of the main things which increases terrorism. And see this)
Vad som inte räknas som terrorism? Åh, för att bara ta några exempel i mängden, från Boing Boing:
• A terminal in Newark airport was evacuated because the TSA forgot to screen a tiny baby.
• TSA agents discovered an "anomaly in the crotchital area" of a 79-year-old woman.
• TSA agents at JFK harassed the family of a 7-year-old girl with cerebral palsy and developmental disability.
• TSA screeners in LA ran a drug ring and took bribes from drug dealers.
• The TSA's anti-hugging squad caught a terrorist masquerading as a 4-year-old girl who loves her grandma.
• A 95-year-old US Air Force veteran from World War II and his 85-year-old friend were humiliated, searched and robbed at a San Diego TSA checkpoint.
Och från Cato Institute (interaktiv karta hos Cato, jag fick dock inte den inbäddningen att fungera som önskat):
Och via Kottke (varning för väldigt starka bilder):
(Direktlänk)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar