Ur en lång intervju med Ulrika Messing i SvD:
"Men statens pengar är ändliga och jag tycker att vi redan idag har ett högt skattetryck. Jag företräder ett parti som försvarar det. Men det innebär också att man måste se noga på hur pengarna fördelas. Då tycker jag inte [att hushållsnära tjänster (det kan även noteras att reportern använder uttrycket 'pigavdrag')] ska prioriteras."
Och det bottnar väl troligtvis i ideologi, men det känns en smula märkligt att det kallas subventioner och något som ska nerprioriteras när man minskar skattetrycket på något som folk verkligen efterfrågar och som dessutom inneburit massvis med nya jobb, samtidigt som hon inte med ett ord nämner läckor i stil med systemet som gjorde att hon får nära 50 000 kronor per månad i 26 år i pension av skattepengar.
Sverige har förresten inte bara högt skattetryck - vi har världens högsta skattetryck. Och, ja, återigen - vill man se vad delar av skatten går till kan man studera Stängselnämnden och 1200 miljarder.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar