Krig och politik

Från Twitter:

Den där stunden när barn börjar fundera... pic.twitter.com/NkMAWuHPEu
— Jasmin Žuta (@Jazz_Zuta) August 14, 2014

Den gode Pareto gör här en av sina gissningsvis första statsiakttagelser - "man" får självfallet inte kriga, det kallas då enligt tidigare länkad lista alldeles självklart för massmord, och på samma sätt så tillåts staten råna dig på långt mer än halva din inkomst bara det kallas för "skatt".

Och som också tidigare nämnt så är det heller inte tillåtet att kriga bara för att man representerar en stat, det gäller också bland annat att vara på den vinnande sidan - ur tidigare inlägg:

Bradley Mannings rättegång pågår för tillfället, och det kan vara intressant att leka med tanken att man hamnat i en krigshärd, där per definition horribla saker ständigt äger rum.

Du kan då välja att följa strömmen och acceptera order - från Eyewitness to History, angående Nürnbergrättegångarna:

Eighteen of the defendants were found guilty while three were acquitted. Eleven of the guilty were sentenced to death by hanging, the remainder received prison sentences ranging from 10 years to life.

Du kan välja att hoppa av - från Wikipedia:

The maximum U.S. penalty for desertion in wartime remains death

Och du kan då, som Manning, välja att helt enkelt förklara för omvärlden vad som försiggår - från Wikipedia:

He pleaded guilty in February 2013 to 10 of the 22 charges, which could carry a sentence of up to 20 years. Prosecutors will pursue a court-martial on the remaining charges, including aiding the enemy, which could carry a life sentence.

Några tidigare inlägg på liknande tema:
- Språka på socialistiska
- Staten konkretiserad, igen
- Tingesten staten
- Staten konkretiserad

Staten om drönare

Vidare på temat statligt respektive privat användande där tidigare nämnda tweet förtjänar ytterligare ett omnämnande:

Obama has a web site that doesn't work and drones that kill people. Amazon has a functioning web site and drones that deliver gifts.
— Robert Stacy McCain (@rsmccain) December 3, 2013

Och föga förvånande försöker också staten förbjuda privata drönare, ty vad skulle väl annars "Federal Aviation Administration" sysselsätta sig med - från Techcrunch:

The FAA made it plain this week that Amazon, or anyone else for that matter, won’t be able to deliver packages using a drone in the near future. In a document soliciting feedback regarding drone policy — a “Notice of Interpretation with Request for Comment ” — the FAA calls “delivering packages to people for a fee” a non-hobby or recreation-based drone activity. As such, the FAA wants to ban it.

Och illustrerat, från Channelate via Comixed:

Tidigare på temat:
- Planekonomi kontra marknadsekonomi, igen

Putting the lut in valuta

Från Reddits ELI5 (förklara som vore jag fem år gammal):

ELI5: How Tide Detergent became a drug currency.

Varken svaren i tråden, TED-talket på temat eller artikeln i New York Magazine förklarar dock särskilt bra vilka egenskaper som behövs för att något ska fungera som valuta - ur tidigare inlägg:

The four primary characteristics of money are: (1) durability, (2) divisibility, (3) transportability, and (4) noncounterfeitability.

Och i Tides fall:

1. Flytande tvättmedel tål utan problem olika temperaturer och skadas inte av väder, så det är väldigt lättförvarat, och fungerar lika bra även om det lagrats en längre tid.
2. Då det är flytande kan det alltså enkelt delas upp i mindre mängder med tillförlitliga måttsatser tillgängliga i varje standardhushåll. Flaskan kan dessutom öppnas och återförslutas utan problem.
3. Tvättmedel är enkelt bärbart, relativt dyrt per kilo och tål vårdslös hantering. Det finns vidare inga lagar eller liknande som försvårar transporter.
4. Tide har en klart karaktäristisk doft, och är en produkt som ingen privatperson kan ens komma i närheten av att framställa på egen hand, så påstår sig någon erbjuda Tide så kan man nog helt enkelt sluta sig till att det verkligen är Tide som erbjuds.

Till ytterligare valutafördel för Tide så har det dessutom en vardagsanvändning i så gott som samtliga hushåll. Det är dessutom i just illegala sammanhang en fördel att det finns ständigt tillgängligt i vanliga butiker, och straffet för snatteri är långt lägre än för rån eller inbrott.

Några tidigare inlägg på temat:
- Vanligt folk begriper sig på pengar, politiker gör det inte
- Homer Simpson förstår sig på pengar, Peter Griffin gör det inte

Kaffee Cosmopolite

Ur The Atlantic, via Kottke, angående ett PR-stunt där Thermos skickat varmt kaffe cirka 150 mil:

But there’s something that enables all of this, from my supping of the coffee to your reading this now: the global supply chain. The ability to fling ingredients and products from coast-to-coast and continent-to-continent makes not only Thermos’s contest but Spyhouse’s very business possible. It’s the supply chain that moves coffee beans from El Salvador to Minneapolis, where they can be roasted and sipped in days. It’s the supply chain—in the form of FedEx, which, remember, has the world’s fourth largest collection of aircraft—that performs the final stunt of getting coffee around the lower 48 in half a day.
Behind every ingredients list stand the movers and shippers of our world: each, like FedEx, possessing a private army of execution. I accepted Thermos’s coffee contest because it seemed a spectacle of logistics. But every single day of our lives is already that. 

Vidare på temat, också från The Atlantic:

Even though Ferrero International, which makes [Nutella], is headquartered in Italy, it has factories in Europe, Russia, North America and South America. And while certain inputs are supplied locally—like, say, the plastic for the bottles or milk—many others are shipped from all over the world. The hazelnuts are from Turkey; the palm oil is from Malaysia; the cocoa is from Nigeria; the sugar is from either Brazil or Europe; and the vanilla flavoring is from France.

Och karta från OECD på just Nutellatemat:

 Några tidigare inlägg på temat (bloggtaggen närproducerat innehåller också en del relaterat):
- En miljarddel av I, Pencil
- Jag, julgodis
- I, Twinkie

Då och nu, igen

På tidigare tema - då, bild och text från Julia Skott, angående drottning Anne (1665-1714):

Hon var gravid arton gånger och bara ett barn överlevde graviditet och spädbarnsåldern – och han dog några dagar efter sin elfte födelsedag. Så där var ett rum med sjutton små stolar med tallrikar och guldrosetter, och en större barnstol.

Nu, bild och text från Treehugger (där det finns fler bilder och en film):

3D printed wheelchair helps adorable two-legged chihuahua live a more normal life!

Angående drottning Anne så led hon av Hughes syndrom (antifosfolipidsyndrom) - från hughes-syndrome.org:

With correct diagnosis and treatment, the pregnancy success rate has risen from 20% before 1990 to over 80% today.

Och vidare angående hunden så finns han naturligtvis att följa på såväl Twitter som Instagram.

Tidigare på temat:
- Då och nu

Ibland har man rätt, ibland har man fel

Den 14 mars 2007, under en period då socialdemokraterna ensamt var större än alliansen med sina 42,5 procent gissade jag följande:

Jag tror att Sahlin kommer leda socialdemokraterna till det sämsta valet i modern tid

Socialdemokraterna fick sedan 30,66 procent, vilket var deras klart sämsta valresultat sedan våren 1914.

Och gissning från 2011 som väntar på slutgiltigt facit - när inlägget skrevs hade socialdemokraterna 33,4 procent i Sifos undersökning; de gick i senaste mätningen jag hittar vid snabbgoogling upp 2,4 procentenheter till 31,5 procent:

[S]ocialdemokraterna får vara nöjda om resultatet i Stockholm 2010 (~22 %) gäller på landsnivå 2014

Den tunna blå klädlinjen

Från Stephen Beals, via Memebase:

Och anpassat:

Angående exempelvis den polis som inför barnen misshandlade sin exfru med något dussin knytnävsslag och sedan hotade med att ta livet av sig med tjänstevapnet och därför sedan endast hade rätt att använda vapen i tjänsten.

Några tidigare inlägg på temat:
- Polisgrepp
- Opt out? More like copped out, numsayin?
- Genikonsultation
- Kanyebullen
- Fungerande hörsel? Vi pratar principer här, lilla vän
- Tjekans pistol

Hehehehe, åsikter som åldrats illa

Från Twitter:

Några tidigare inlägg på liknande tema:
- Ohlympisk budgetering
- Kalken och miljöbalken
- Ett rimligt avslag

Bastiat wept

Från Reddit, angående att någons granne betalat igen en skuld i småmynt och någon annan i tråden föreslagit att trådstartaren borde paketera mynt motsvarande att ersätta en fönsterruta och kasta genom grannen i frågas fönster [bilden klickbar för förstoring, men finns citerad nedan]:

Alltså:

Assuming they keep calculating correct estimates first, theoretically everybody breaks even. It ends when one drops $500,000 worth of pennies on top of the other guy's house and flattens it.

Den välvillige skulle kunna anta att "calculating correct estimates" är en matchning mellan nöjet att förstöra sakerna och erbjuden summa (vilken då bör ta hänsyn till grannens föredragna ersättning), men i det fallet finns det ingen anledning att just den sista skadan skulle förändra spelet.

Nollsummespelsteorin är alltså så normaliserad - och Bastiat så okänd - att någon tar sig ork att skriva ihop att två personers eskalerande mikrokrig inte påverkar personerna i fråga, och 150 nettopersoner (alltså positiva omdömen minus negativa omdömen) uppskattade inlägget.

Och då det aldrig kan länkas nog - The Broken Window Fallacy:

(Direktlänk)

That's not the right video

Via Fail Blog nyligen:

(Direktlänk)

Vidare på temat:

(Direktlänk)


(Direktlänk)