Tingesten staten

Jag har tidigare varit inne på temat, men tankeexperimentet att konkretisera staten är helt enkelt ständigt intressant. Utöver tidigare citerade försök uppskattar jag Eli Dourados svårciterade inlägg angående att förklara staten och skuldtaket för en utomjording - exempel ur texten:

ET: In my star system, someone who lent to a gang would not expect to be paid back.
Earthling: Here they expect to be paid back with interest.
ET: Oh, now I get it. People lend to the gang—excuse me—I mean, government as a risky, high-reward strategy. Interest rates on money lent to the government must be very high. Tell me, am I right?
Earthling: No, on the contrary, they are very low.
ET: Impossible.
Earthling: It is true.

Jag är också svag för makalöst ojämne Stefan Molyneuxs (vet tyvärr inte i vilket avsnitt liknelsen görs) parabel med att vara intresserad av någon och därför spärra in vederbörande i källaren för att därefter "woo her" - oavsett hur vänligt och sympatiskt kvinnan i fråga sedan behandlas så är hela situationen påtagligt oerhört fel, på precis samma sätt som allt som följer av tvång är fel.

Al Roth på Market Design anger ytterligare ett intressant exempel på statens varande - från The Telegraph:

"A 25-year-old waitress who turned down a job providing "sexual services'' at a brothel in Berlin faces possible cuts to her unemployment benefit under laws introduced this year.

Och även om själva situationen miss-/vantolkades i nyhetsrapporteringen så är Roths analys i stort lysande i all sin enkelhet:

So we have here a situation in which a formerly repugnant transaction became legal and might, under some circumstances become mandatory.