lördag 24 maj 2014

Obamas Detroittweets

Jag har tidigare bara citerat en av Obamas Detroittweets, men mot bakgrund av det förra inläggets formulering "världens största ekonomis allra stoltaste ansträngningar" så kan det förtjäna att påpekas att det ingalunda var någon engångsföreteelse - via Twitters sökfunktion, i kronologisk ordning:
2013 slutade sedan Obama av outgrundlig anledning twittra om Detroit.

We destroyed this city with lock'n'pock

Ur Being Classically Liberals Facebookflöde:
Som tidigare citerat:
In many cases rent control appears to be the most efficient technique presently known to destroy a city — except for bombing.
Återigen så är det alltså i grunden problematiken med att försöka halshugga en hydra - sådant som i grunden är välfungerande drabbas endast tillfälligt av även gigantiska störningar, medan sådant som är ickefungerande inte kan hålla skenet uppe ens med backning av världens största ekonomis allra stoltaste ansträngningar.

Några tidigare inlägg på liknande tema:
- Socialdemokraterna sätter ner foten
- Teori, praktik, humor 7
- Unintended consequences
- 'Och världen skälvde' och verkligheten - Detroit edition
- Barack Obama sammanfattar subventioner

Kommunister om nazister

Via Reddit:
Tidigare på temat:
- Ovan där, nalkas ismerna

fredag 23 maj 2014

2000 tåg, som inte passar på en enda station (lätt överdrivet)

Vidare på tågtemat, från Reuters:
France's national rail company SNCF said on Tuesday it had ordered 2,000 trains for an expanded regional network that are too wide for many station platforms, entailing costly repairs.
Och ytterligare ett av de där klippen som aldrig kan länkas för mycket - Milton Friedman om fyra sorters spenderande:

(Direktlänk)

Några tidigare inlägg på temat:

- Länssjukhuset i Kalmar exemplifierar ett av fyra sorters spenderande
- Steve Smith exemplifierar ett av fyra sorters spenderande
- Planekonomins skolmateriel och snöskottning
- Planekonomins kalsonger

Djingis Khan goes "Bastiat"

Bastiat yttrade måhända aldrig att om inte varor korsar gränser så gör arméer det, men det är ett fantastiskt citat med god verklighetsbackning (se exempelvis observationen att det är ytterst sällsynt att två länder där McDonald's finns hamnar i väpnad konflikt), och intressant nog agerade även Djingis Khan enligt maximen - från Wikipedia, via Reddit:
Genghis Khan saw the potential advantage in Khwarezmia as a commercial trading partner using the Silk Road, and he initially sent a 500-man caravan to establish official trade ties with the empire. However, Inalchuq, the governor of the Khwarezmian city of Otrar, attacked the caravan that came from Mongolia, claiming that the caravan contained spies and therefore was a conspiracy against Khwarezmia. The situation became further complicated because the governor later refused to make repayments for the looting of the caravans and handing over the perpetrators. Genghis Khan then sent again a second group of three ambassadors (two Mongols and a Muslim) to meet the Shah himself instead of the governor Inalchuq. The Shah had all the men shaved and the Muslim beheaded and sent his head back with the two remaining ambassadors. This was seen as an affront and insult to Genghis Khan.
[...]
  • The Mongol army quickly seized the town of Otrar, relying on superior strategy and tactics. Genghis Khan ordered the wholesale massacre of many of the civilians, enslaved the rest of the population and executed Inalchuq by pouring molten silver into his ears and eyes, as retribution for his actions.
[...]
The Mongols' conquest, even by their own standards, was brutal. After the capital Samarkand fell, the capital was moved to Bukhara by the remaining men, while Genghis Khan ordered two of his generals and their forces to completely destroy the remnants of the Khwarezmid Empire, including not only royal buildings, but entire towns, populations, and even vast swaths of farmland. According to legend, Genghis Khan even went so far as to divert a river through the Khwarezmid emperor's birthplace, erasing it from the map.

lördag 17 maj 2014

En miljarddel av I, Pencil

Vill man se mer av själva fabriksprocessen så har Staedler lagt upp en film på Youtube (som även visar en del av hur pennor tillverkades före fabrikseran):

(Direktlänk)

Och skulle någon ha missat I, Pencil så finns även den stiligt illustrerad på Youtube:

(Direktlänk)

Och vidare på temat så skrev David Henderson nyligen ett försvar till Leonard Reid, författaren till I, Pencil, och han citerar där även Kevin Williamsons omnämnande av Bryan Caplans politiska Turingtest, vilket borde vara vida mer använt i vardagen - ur Williamsons inlägg:
The ideological Turing test, modeled on Alan Turing’s 1950 thought experiment for measuring the approximation of intelligence in computers, is relatively simple. It holds that a political partisan can be said to adequately understand opposing ideas if he is able to articulate them in such a way that his explanation would be indistinguishable from an explanation offered by a person holding those ideas when judged by a neutral panel.
Sammanfattningsvis alltså att ifall du inte skulle kunna formulera en idé så att en utomstående skulle ta det för att vara skrivet av någon som står bakom idéerna så har du helt enkelt inte förstått vad du debatterar, och vill någon förstå liberalism och marknadsekonomi så är - som tidigare nämnt - I, Pencil en perfekt introduktion.

Några tidigare inlägg på temat:
- Karl-Alfred demonstrerar marknadsekonomi
- Tre filmer för att förstå liberalism
- Närproducerat i praktiken, redux

fredag 16 maj 2014

Relativ friskhet

Som tidigare nämnt några gånger så är det filosofiskt märkligt att särbetrakta pengar gentemot andra samhällsfenomen, och vissa socialister är självfallet begåvade nog att applicera tänket bakom exempelvis begrepp som relativ fattigdom även på andra områden - en av dessa är Göran Greider, från Twitter:
Några tidigare inlägg på liknande tema:
- Göran Greider (bloggetikett)
- Språka på socialistiska
- Twitterismer

It's funny because the non-leftist gets dead

Vad som tydligen är Erik Loomis nya favoritskämt, från Twitter:
Trots att jag ännu inte försörjer mig som komiker så tänkte jag sett till mängden retweets och favoritmarkeringar åtminstone göra ett försök att skämta vidare på samma nivå och i samma anda:

- Tre vänsterpolitiker gick in på en bar, där de möttes av någon kom och blödde och skrek att en galning sköt folk. De visste direkt att det var på skoj, för både skjutvapen och mord är förbjudna enligt lag.

- Tre vänsterpolitiker skulle gå över vägen på väg till en bar. Bilen som kom emot dem såg ut att köra väldigt fort, men de gick över vägen ändå, för det var ju faktiskt förbjudet att köra fortare än 50 km/h där, så de skulle lätt klara sig över i tid.

- Tre vänsterpolitiker går till en bar. Bartendern förklarar att de självfallet kan använda e-cigaretter inne i baren, för regleringar är alltid baserade på god grund.

Ja, jag kanske måste sluta här så att folk inte alldeles tappar andan, men en artikel om alkoholrenhet i det fascinerande tungt reglerade USA och en artikel om 12 effekter av alkoholförbudet bör ändå länkas i sammanhanget.

Några tidigare inlägg på temat:
- It's funny because tortyr, eller roast på Burns
- It's funny because lemlästade barn
- It's funny 'cause fascism

Rubrikreferens:

(Direktlänk)